GetWF.com — информационно-строительный ресурс Новосибирска.

Вооруженные силы Украины продолжают продвигаться: украинский флаг подняли в Золотой Балке Херсонской области, также освобождены Миролюбовка и Михайловка. В Харьковской области украинские военные взяли под контроль поселок Боровая на восточном берегу реки Оскол. Перед этим ВСУ провели масштабную контрнаступательную операцию и освободили Лиман в Донецкой области — бои за него шли в то время, когда в Кремле Путин объявлял об аннексии четырех регионов Украины.

О продолжающемся продвижении ВСУ, его предпосылках и последствиях «Настоящее Время» поговорило с Александром Мусиенко, руководителем украинского Центра военно-правовых исследований.
— С чем вы связываете успех украинской армии на фронте, за счет чего ВСУ удается деоккупировать территории?
— Есть ряд моментов. Во-первых, мы видим, что система подготовки и управления войсками и, соответственно, планирования и проведения операций на лучшем уровне в армии Украины, нежели в российской армии. Во-вторых, мы видим, что российские войска находятся в таком состоянии, что не могут равнозначно удерживать всю линию фронта, которая составляет сейчас в районе ведения боевых действий где-то около тысячи километров совместно на востоке и на юге. Мы видим, что стратегия, которая была избрана Вооруженными силами Украины: на истощение противника, нанесение огневых ударов по складам, по логистическому обеспечению, по командным пунктам российских войск — это привело к тому, что они начали терять такой необходимый для них перевес в артиллерии. Потому что склады взрываются, не успевают они пополнять и восполнять потери.
И, естественно, очень важно было то, что произошла такая фактически неожиданность для российских войск: успешно был проведен маневр украинскими силами, и удалось развить наступление-контрнаступление на харьковском направлении и его продолжить. Но также мы видим, что даже в тех укрепрайонах, где российские войска пытались держать оборону (а речь идет именно о Лимане, потому что они имели там достаточно укрепленные, неплохо сооруженные позиции, откуда вели оборонительные действия), — это им не помогло. Фронт слегка посыпался у российских войск как раз в направлении севернее и восточнее Святогорска, что дало возможность украинским войскам фактически взять в кольцо российскую группировку войск в том направлении.
Таким образом, мы можем говорить о том, что 20-я армия, которая очень интенсивно готовилась к войне против Украины и фактически была введена в районы ведения боевых действий практически с начала полномасштабного вторжения российских войск в Украину, боеспособное крыло этой 20-й армии фактически разбито. Они получили поражение сначала в районе Купянска и Изюма, на этой дуге. После этого они получили окончательное поражение в районе Лимана. И в принципе, боеспособное ядро этой армии фактически разбито.
— Какое направление вы сейчас видите приоритетным для украинской армии? Донецкое?
— А тут уже пусть противник догадывается, куда может быть нанесен удар. Сейчас события развиваются так, что может быть, скажем, сценариев больше, нежели два. Их несколько, как может пойти дальнейшее контрнаступление. И в этом, я думаю, и есть преимущество украинских войск, что мы видим даже на примере контрнаступления Лимана. То, что российские войска хотели перебросить части 58-й армии, которая находилась на запорожском направлении, свидетельствует о том, что они постоянно вынуждены маневрировать.
То есть Вооруженные силы Украины навязывают сценарий борьбы. И мы видим, что российским силам не хватает резервов. Они постоянно передвигаются по линии фронта, что ставит их под удар по разным позициям и, соответственно, дает возможности Вооруженным силам Украины воспользоваться ситуацией. Поэтому пускай думают, пускают перемещают войска, пускай ошибаются, пускай ломают голову и так далее. Я думаю, что контрнаступательные действия украинских сил будут развиваться дальше, это точно.
— Сообщалось, что в Лимане российская армия попала в котел и была окружена ВСУ, но что с ней — до сих пор не совсем понятно. Россия говорит, что отступили, Украина особо не комментирует. При этом в социальных сетях есть видео убитых, пленных российских военных. Что известно вам?
— Я могу сказать, что действительно боевое крыло попало в окружение. Они находились в Лимане, еще вели бои, потом было предпринято решение российскими войсками выходить фактически с боем. Выйти с боем удачно удалось лишь малой части из тех, кто выходил. Остальные фактически были разбиты в бою либо непосредственно взяты в плен в Лимане.
Я думаю, что это с точки зрения пополнения обменного фонда, для того чтобы вернуть украинских граждан — для нас это тоже, конечно же, хорошо. Но в чем тут примечательный особенный момент: дело ведь в том, что российские пропагандисты очень часто говорили о том, что украинские войска будут попадать в окружение, котлы готовили постоянно, говорили, что то под Северодонецком, то под Золотым, то под Лисичанском — везде они «рисовали» котлы. Под Изюмом они тоже когда-то пророчили окружение украинским войскам. Но тут как не вспомнить поговорку «Не рой другому яму». Вот так и произошло в этом случае.
— Когда российская армия понесла потери в Харьковской области под Изюмом, она заявила, что будет произведена перегруппировка. Но за все время с того момента, как Изюм был деоккупирован, российская армия несет одну потерю за другой. Вы понимаете, в чем была суть этой перегруппировки? Или это просто слова, а на деле это никакая не перегруппировка, а просто отступление?
— Я могу сказать, что ситуация складывается таким образом, что они действительно провели перегруппировку. Вероятнее всего, часть сил, которые были, в частности, на харьковском направлении, были переброшены в район Бахмута, где российские войска, наверное, месяца два уже, если не больше, ведут интенсивные обстрелы самого Бахмута. Попадают по гражданской инфраструктуре, разрушают дома, там есть жертвы среди мирных жителей. Но они не могут взять сам Бахмут.
Вероятнее всего, кто-то поставил задачу наступать именно в таком направлении, где у российских войск, как складывается впечатление, есть еще возможности логистического потенциала по их обеспечению. Судя по всему, именно эти войска участвовали в штурмовых действиях под Бахмутом — неудачно. А подкрепление, которое перебрасывалось (опять-таки, вдумайтесь в широкоманевровое планирование операции запорожского направления), — часть сил с харьковского направления ушла на Бахмут гораздо ближе, а с гораздо более дальнего направления они перегруппировали другие силы.
То есть это можно объяснить только тем, что под Бахмутом была более боеспособная группировка, и их решили усилить менее боеспособной, а на харьковскую перебросить более боеспособную. Но все равно и логистически, и с точки зрения временного планирования очевидные ошибки есть.

В фашистской федерации происходят события, которым пока не уделяют должного внимания. По мнению Строительного портала ProfiDom.com.ua, — совершенно напрасно. Там образуются несколько «точек бурления», которые могут привести к неожиданным для правящего гопника последствиям

За 23 года своего правления Путин выстроил абсолютную вертикаль власти. Ему де-факто подчиняются не только чиновники, которые должны подчиняться по Конституции и закону, но и те, кто формально не зависит от него. Журналисты ProfiDom.com.ua напоминают, что губернаторы фактически назначаются администрацией президента. А это значит, что их легитимность основывается на поддержке Путиным, а не на воле народа. Судьи также давно встроены в вертикаль. Даже «оппозиционные» депутаты согласовываются в АП и де-факто являются частью вертикали.

Но, построение абсолютной вертикали для Путина означает не только абсолютные полномочия сменить и назначить любого чиновника в стране, но и абсолютную ответственность за их действия. Именно, поэтому любая «прямая линия президента» — это обращения о помощи в решении любых проблем, обычно, совсем не президентского уровня. Критика действий любого чиновника, особенно высокопоставленного, — это де-факто критика Путина.

Известный жесткий наезд Кадырова на высших чиновников Минобороны — начальника Генштаба Герасимова и генерала Лапина — командующего Лиманским фронтом — это де-факто наезд на Путина. Ведь, именно Путин — верховный главнокомандующий и, по многим данным, он лично вовлечен в оперативное планирование.
Кадыров поставил Путина в очень неудобное положение. В шахматах это называется «цугцванг», когда любой ход ухудшает изначальное положение игрока. Логика абсолютной вертикали власти требует наказания Кадырова. Ведь, он взял на себя смелость ставить под сомнение действия тех чиновников, которых назначил Путин. Более того, сделал это в крайне вызывающей и наглой форме. Но, Путин сейчас не в той форме, чтобы дать отпор Кадырову.

Есть вариант — уволить названных Кадыровым генералов. Но, это — мгновенное самоубийство. Ведь, тогда вся армия увидит, кто на самом деле является верховным главнокомандующим и кто определяет кадровую политику руководства Минобороны страны.

Остается еще одна возможность — сделать вид, что ничего не случилось. Это, на самом деле, тоже самоубийство вертикали власти, только медленное. Тогда, все участники властной вертикали поймут, что вертикаль — совсем уже не вертикальная. Появился еще один центр, который может позволить себе вмешиваться в любое место старой вертикали, рушить ее, и ему за это ничего не будет. Ведь Кадыров — он даже никаким боком не относится к Минобороны. Он – «простой» губернатор российского региона и, по совместительству, генерал-лейтенант Росгвардии. Это епархия Золотова, а совсем не Шойгу.

Если никакой реакции со стороны Путина не последует, Кадыров будет потихоньку «отжирать» себе все больше властных полномочий уже в масштабах всей России. Другие горячие головы, (Пригожин, например), могут последовать его примеру и тоже начнут огораживать себе поляну. Будут брать столько власти, сколько смогут у Путина забрать. А когда есть несколько центров власти—это уже не вертикаль.

Кстати, заметьте, на стороне Кадырова тут же выступили Соловьев и Симоньян. Они не одернули зарвавшегося выскочку, который посягнул на вертикаль власти, а поддержали его наезд на путинских генералов. Видимо, они тоже считают, что Акела промахнулся, и пора искать нового хозяина.

Источник

«Молодость» — старейший кинофестиваль в Украине. С 1970 г. он неизменно проходит в Киеве, последние 6 лет — в конце мая. Специализация «Молодости» — дебютное кино. Фильмы состязаются за гран-при «Скифский олень», есть отдельно международный и национальный конкурсы.

В 2022 г. из-за полномасштабного вторжения России в Украину организаторы Гамбургского кинофестиваля пригласили «Молодость» со своим собственным жюри на Filmfest Hamburg. Фестиваль открылся 29 сентября.
«Молодость» представит в городе — побратиме Киева свой национальный конкурс, который впервые будет включать также полнометражные фильмы. Директор Filmfest Hamburg Альберт Видершпиль подчеркнул: «Для нас было более чем очевидно пригласить наших украинских друзей в Гамбург и поддержать их. Для нас это — о солидарности и большей видимости украинской кинематографической культуры. Мы с нетерпением ждем новые украинские фильмы и оживленные обсуждения с участием наших зрителей и киноиндустрии».
Национальный конкурс «Молодости» составят 12 коротких и семь полных метров. Все полнометражные участники — дебютные фильмы.
«Настоящее время» рассказывает о наиболее интересных участниках.
«Памфир», режиссер — Дмитрий Сухолиткий-Собчук.
События «Памфира» разворачиваются на западе Украины, на границе с Румынией, в канун традиционного карнавала Красной Маланки, о котором Сухолиткий-Собчук уже снимал документальный фильм. Бывший контрабандист Памфир (Александр Яцентюк) возвращается домой после длительной отлучки с твердым намерением навсегда покончить с незаконным бизнесом. Однако когда его сын устраивает поджог в молитвенном доме протестантской общины, чтобы удержать отца дома, герой вынужден вспомнить былые навыки.
Наиболее сильные стороны фильма — это его визуальная составляющая и работа Яцентюка. Сухолиткий-Собчук передает будни и праздники закарпатской глубинки в живописно насыщенных кадрах. В этих завораживающих декорациях Яцентюк-Памфир предстает как былинный хозяин этих мест, воин-хранитель с силой медведя и добрым нравом.
Пожалуй, «Памфир» — первое в украинском кино столь убедительное соединение фольклорной фактуры с сумрачностью нуара.
«Снайпер. Белый Ворон», режиссер — Марьян Бушан.
Хиппи-математик Николай Вороненко покупает участок земли под Горловкой в Донецкой области, устраивает там жилище, безыскусно названное «Нора», и переселяется туда со своей беременной женой Настей. Пара чудаков сводит к минимуму контакты с цивилизацией. Выкладывают из белых камней «пацифик» перед своей берлогой, купаются в ванне под открытым небом, ездят на велосипедах и совершенно счастливы.
Идиллию разрушает война. Боевики убивают Настю и сжигают «Нору». Николай вступает снайпером в добробат. Сослуживцы поначалу подтрунивают над ним, но, совершенствуясь в своем смертельном ремесле, он добивается уважения. В основу военной драмы Марьяна Бушана легли реальные события.
Заметно, что авторы фильма отчасти вдохновлялись картиной Жана-Жака Анно «Враг у ворот»: ведя свою войну, Николай тоже в конце концов вступает в противостояние с вражеским суперснайпером. Запущенный в прокат в День независимости Украины, 24 августа, «Белый ворон» стал одним из главных кинособытий лета.
«Дом «Слово». Бесконечный роман», режиссер — Тарас Томенко.
1927 г. Советская Украина. По приказу Сталина в Харькове построено кооперативное здание «Слово», куда в роскошные, по тогдашним меркам, апартаменты, заселили ведущих украинских писателей и поэтов. Советская власть проводила таким образом эксперимент, конечным результатом которого должно было стать появление невиданного ранее типа писателя, пишущего в самой передовой на планете стилистике социалистического реализма.
Впрочем, ничем хорошим проект не закончился. К концу 1930-х гг. большинство обитателей «Слова» было расстреляно, кто-то покончил с собой. Жертвы были столь велики, что этот период в истории украинского искусства назвали «Расстрелянным Возрождением».
Режиссер фильма Тарас Томенко проделал огромную архивную работу. Найденные материалы сначала легли в основу документального фильма «Дом «Слово»». В «Бесконечном романе» есть вымышленные персонажи и драматические преувеличения, но в целом фильм опирается на реальную историческую канву. Среди его героев — центральные фигуры украинской культуры тех лет: прозаики Николай Хвылевой и Майк Йогансен, актрисы Наталья Ужвий и Валентина Чистякова, театральный реформатор Лесь Курбас, поэт-футурист Михайль Семенко. Одну из ролей сыграл американский панк-рокер Евгений Гудзь.
«Видение бабочки», режиссер — Максим Наконечный.
Украинскую аэроразведчицу, оператора дронов Лилю выбросило взрывом из автомобиля. Оглушенную, ее подобрали пророссийские боевики. В плену Лилю пытали и насиловали. Повествование начинается с момента возвращения женщины из плена. Жизнь на свободе становится новым испытанием. Как теперь общаться с родными и сослуживцами? Как избавиться от навязчивых воспоминаний о пережитом кошмаре? Что делать с беременностью?
Режиссер-дебютант Максим Наконечный комбинирует разные типы оптики — объективная камера, телерепортаж, собственно съемка с дрона — чтобы передать мятущееся, травмированное сознание героини. Второй сценаристкой выступила режиссер Ирина Цилык, получившая приз «Сандэнса» за неигровую драму «Земля голубая, словно апельсин». Среди актерского состава — драматург и режиссер Наталья Ворожбит, актер и волонтер Мирослав Гай, реальные врачи и военные, в том числе те, кто пережил плен. Главную роль исполняет Рита Бурковская (дебютировала в «Парфеноне» литовского режиссера Мантаса Кведаравичюса, убитого в Мариуполе в конце марта).
Собственно, фильм строится во многом на игре Бурковской: она работает сдержанно, очень убедительно передавая молчаливое напряжение, растущее внутри героини, постоянное существование Лили на грани срыва. На сегодня «Видение бабочки» — едва ли не первая игровая картина, пристально исследующая травмы, переживаемые бывшими пленными.

Украинские военные беженцы, которые несколько дней ждали въезда в Эстонию на погранпунктах в Печорах, 2 октября не продвинулись ни на шаг к своей цели, а погода становится все холоднее.

«За весь день мы не сдвинулись ни на сантиметр. Там, ближе к воротам, говорят, что одна из наших групп ушла через границу, но если она ушла, то мы должны были подойти ближе к пограничному пункту, но мы этого не сделали. У нас тут дети. Информация не предоставляется», — рассказала женщина, ожидающая пересечения границы, пишет Louna-Eesti Postimees.
Российская оппозиционная партия «Яблоко» собирает деньги для помощи беженцам, застрявшим на границе, а волонтеры развозят людям еду и одежду.
«Среди сотен ожидающих в многодневной очереди дети и пожилые люди, которые до семи суток ждут перехода через границу с Россией на контрольно-пропускных пунктах Печорского, Себежского и Пыталовского районов под открытым небом. Абсолютное большинство из них — граждане Украины», — написала партия в своем Telegram-канале.

Война России в Украине имеет давние корни. Нечто похожее уже происходило чуть более ста лет назад. Об этих горьких параллелях в программе «Наша русская улица» рассуждал знаменитый российский историк, философ, политолог Андрей Зубов.

Заголовки в американской газете российских эмигрантов «Русское слово», 1920 г.: «Кровопролитные бои возле Одессы и Тирасполя», «Борьба на Украине сильно разгорается», «Красная армия пытается пробить себе дорогу к Черному морю», «Кровопролитные сражения на Дону»…
Как это все напоминает фронтовые сводки 2022 г.! Помните, в первой фазе нынешней войны Кремль упорно намекал на то, что может нанести ядерный удар? Угрожал странам Запада, и особенно Польше… Что-то похожее было и в году 1920 г.: «Ленин грозит полякам страшным ударом».
Знаменитый российский историк, философ, религиовед, политолог Андрей Зубов согласен с тем, что происходит полное deja vu.
«Коммунистический режим в России начал свою агрессивную политику именно с агрессии против Украины, — говорит профессор. — И это произошло даже не вот в это время — не в 1920 г., — а это произошло в январе-феврале 1918 г. Дело в том, что когда было разогнано Учредительное собрание (по старому стилю в ночь с 5 на 6 января 1918 г.), тогда большевики решили сбросить маску окончательно. На Учредительное собрание были выборы, и были депутаты и из Украины, и из Эстонии, и из неоккупированной части Латвии (к северу от Риги и Даугавы), и из Беларуси. Но когда произошел разгон Учредительного собрания (то есть когда стало ясно, что никакое государство демократическое и, как предполагалось, федеративное большевики учреждать не будут), тогда все эти страны одна за другой решают объявить независимость.
И вот в январе 1918 г. Украина провозглашает так называемый IV Универсал. «Универсал» — это «декларация» по-украински (тогда так называлось). IV Универсал, который объявляет Украину независимой республикой. До этого III Универсал объявлял ее автономным государством в составе единой Российской Федерации, а теперь, когда большевики захватили власть, разогнали Учредительное собрание, надежд на демократическое переустройство России не осталось, — объявляется Украиной независимость. И вот после этого большевики начинают войну, наступление на Киев.
Это было невероятное кровопролитие! «Чрезвычайки» тут же заработали, начались убийства массовые ужасные. Но все это продолжалось, слава Богу, недолго. Дело в том, что по условиям Брестского мира Украина переходила под контроль Германии, и, соответственно, в Киев вошли немецкие войска, которые после этого большевицкого кошмара воспринимались как освободители. Их приветствовали как освободителей тогда. Так что — да, действительно, это deja vu.
И вот я думаю, что большевизм начался войной в Украине, — и я надеюсь, что он и закончится этой войной в Украине. Только новой — через 105 лет. Огромный период. Естественно, речь уже идет о праправнуках или правнуках участников тех страшных событий. Я внук участника тех страшных событий — мой дед принимал в них участие (слава Богу, не на стороне большевиков). И это заканчивается. Я уверен, что эту войну вот эта квази-коммунистическая и реально тоталитарная система, которая постепенно возродилась в России с 2000-х гг., — она ее не переживет».
Доктор исторических наук Андрей Зубов убежден, что путинская власть руководствуется теми же правилами, по которым действовали большевики. Единственное отличие — отсутствие ярко выраженной идеологии.
«Понимаете, Ленин тогда действовал якобы в рамках идеологии. Идеология — «освобождение трудящихся», «пролетарская революция»… Это все, конечно, была ложь. Это был обман для дураков. Он так и называл своих сторонников в Европе — «полезные идиоты». Но многие в это верили.
Теперь уже все отброшены маски — это грубый шовинизм, грубый империализм, восстановление Российской империи: «куда рука дотянется — все мое». То, что сейчас происходит, — это так. И единственный резон — совершенно бандитский: «чем владею, то мое, и постараюсь завладеть всем». Ну, это хорошо не кончалось даже для более талантливых и умелых людей, чем Путин. Это даже для Наполеона не кончалось ничем хорошим».
Последовательный антикоммунист, Андрей Зубов даже своим внешним обликом походит на дореволюционного ученого. До 2014 г. он был профессором кафедры философии Московского государственного института международных отношений. Его уволили оттуда за то, что критиковал действия российского правительства в Крыму и на востоке Украины. Зубов — еще и политик. С конца 2016 г. он заместитель председателя консервативно-либеральной партии ПАРНАС (партии народной свободы).
В последние месяцы активно дебатируется вопрос — это Путин пробудил в российском народе имперские амбиции или он просто уловил от российского народа запрос на проведение имперской политики и стал активно этот запрос удовлетворять?
Профессор Зубов, как и положено ученому, усматривает в этой проблеме глубинные исторические корни.
«По своей вине, безусловно, русский народ выбрал революцию в 1917 г. — совершенно добровольно, сознательно. Вполне безнравственно предпочел брать чужое вместо того, чтобы своими руками в поте лица делать свое. Он выбрал революцию сознательно, и, как всегда, выбор сознательно зла — он самого выбравшего ввергает во зло.
Все народы России, которые приняли эту революцию, потом стали и жертвами этой революции. Огромное количество людей погибло, а еще большее число людей было культурно и морально изувечено. Вы представляете, что в стране, где массовый террор, — все морально изувечены. Это ведь еще страшнее, чем когда бомбы падают с неба. Когда бомбы падают с неба — это, по крайней мере, враг. А тут непонятно: ходят такие же русские люди — стукачи и кагэбэшники (чекисты), хватают то одного, то другого, пуля в затылок, и завтра придут за тобой… Это ужасно!
Вот в этом состоянии русское общество (я имею в виду общество всех народов России) жило с 1918 г. по 1953 г., а во многих смыслах — и по начало 1980-х гг. Понятно, это огромная психологическая травма. Плюс к этому — идеология. Людям вбивали в голову принципы агрессивности, нетерпимости, безбожия. И поэтому это старая травма. И что надо было бы делать правителям? Это постепенно выводить народ из этого кошмарного шока, в который их погрузили большевики. Ельцин ничего не делал в этом плане — он только делал внешние какие-то изменения, может неплохие (но и то отчасти), а внутренне он не вмешивался в духовный процесс. А Путин стал паразитировать именно на том советском субстрате сознания, который сформировали его предки-чекисты, фигурально выражаясь (хотя можно сказать и буквально, потому что его отец и дед были связаны с ЧК).
Вот этот аппарат чекизма, большевизма так перелопатил русский народ, что Путин использовал этот тип сознания. И в этом — его опора. Но, слава Богу, как вы видите, не все все-таки русские люди следуют тем призывам, которые делают Путин и его пропаганда», — завершил свое интервью программе «Наша русская улица» профессор Андрей Зубов.

Гость «Радио Свобода» — Михаил Эпштейн, философ, филолог, культуролог, заслуженный профессор теории культуры и русской литературы университета Эмори (Атланта, США).

— Хотелось бы поговорить с вами о хтони, о хтоническом. Эти слова и образы приходят в голову, когда наблюдаешь страшные кадры из Бучи, Мариуполя, Изюма, из всех мест, оккупированных российской армией и деоккупированных украинской. В одном вашем интервью меня впечатлил эпизод, когда русская женщина где-то в Сибири, по-моему, говорит (у нее убили сына на войне): «Сына потеряла — это ничего, главное, что земля русская приросла». Такая хтоническая религия земли. Это явление какой-то архаики сейчас, в 2022 г.?
— Да, думаю, это явление архаики. Многие современные явления, происходящие у нас на глазах, было бы вернее оценивать не столько в терминах политики, сколько в терминах метафизики, мифологии. Хтонизм — это религия земли. Есть много признаков такого хтонизма в направлениях российской истории ХХ и XXI века. ХХ век в России прошел под знаком материализма, а материализм и есть не что иное, как такая философия, религия матушки-земли, религия материнства, в отличие от религии отцовства. Собственно, смысл атеистической революции ХХ века в коммунистической России состоял в том, что бог небесный был свергнут, и ему на смену пришла религия матери, религия земли.
Но при этом материализм был весьма своеобразный, поскольку речь шла о том, чтобы сын земли, человек, овладевал землей. Это такой Эдипов комплекс цивилизации: мы свергнем своего отца и овладеем своей матерью. «Не будем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача», как памятно говорил Мичурин. Все это совпадает с совершенно архаическими культами, в частности, остаточно выраженными в матерщине, которая так дорога.
— Само слово «мат» — мать.
— Материться, то есть посылать по матери. Там выражен совершенно ясный посыл к тому, чтобы овладеть матерью.
— У нас реальность настолько описывается романами Сорокина, что мне приходит в голову такой мощный хтонический образ из романа «Голубое сало», где есть орден (скажу цензурно, а там у него употреблено другое слово) «землелюбов», где существует какая-то секта скрытых монахов с гигантскими гениталиями, которые совокупляются с образцами русской земли. У них есть образцы различных российских территорий, и они весь день проводят за тем, что совокупляются и орошают их. Это казалось совершеннейшим карнавалом. Учитывая то, что вы сейчас рассказываете, это какое-то метафорическое выражение почвеннического культа, который снова пришел на русскую землю.
— Это еще мелко и поверхностно, а в советское время существовала идеология внедрения в землю: не по поверхности ее ерзать, как у Сорокина, а внедряться в ее глубь. Например, Гастев в «Поэзии рабочего удара» (1918 г.): нас больше не интересует небо, мы ворвемся в недра матушки-земли, построим там истинную цивилизацию.
— Метро — часть этого культа.
— Это не просто метро, а Матрополь, то есть город матери. В недрах матушки-земли были построены храмы ей. Собственно, советское метро, каким оно возникло в 1935 г.: Каганович, его автор, ясно объяснил, что в советском обществе метро — это не как на Западе, не средство транспорта, а выражение нашего социалистического мировоззрения. Поэтому там все эти советские иконы, фрески, символы были перемещены вглубь земли. Более того, камни изымались из монастырей (Даниловского, Донского) с тем, чтобы быть переброшенными на строительство этих подземных храмов.
— Храм Христа Спасителя — камни стоят на метро «Белорусская».
— То есть был взорван храм небесному отцу для того, чтобы построить храм в чреве матери-земли. Поэтому самая почетная архетипическая профессия в новом обществе — это шахтер, который врезается в недра матери-земли. Это тоже достаточно древняя символика. Ведь носителями революционного начала были карбонарии, то есть угольщики, те, кто имел дело с чернью матери-земли, с углем, восставал против солнечного бога. Карбонарии — это в каком-то смысле предшественники большевиков, предшественники шахтерского типа. Или кузнец, который бьет по металлу, кует его. Так что в советское время была уния матерщины и материализма, был даже такой анекдот: верхи предпочитают диалектический материализм, а низы — матерный диалект. В этом состояла своего рода уния официальной идеологии и национального мироощущения, выраженного в языке. Подробнее я пишу об этом в статье «Эдипов комплекс советской цивилизации».
— Ведь это фактически означает нынешние попытки территориального приращения России: Крым. Донбасс (опять же, шахтерский Донбасс). Захват земли, совершенно архаичный территориальный инстинкт, фактически формирует сегодняшнюю повестку.
— Совершенно так. Вообще-то мы знаем, что при инцесте, кровосмешении бывает достаточно больное потомство, как это и было в советской цивилизации, когда человек овладевал недрами матери-земли. Эта скудость и нищета материальности при, казалось бы, победе материализма как религии земли, конечно, переносится и в постсоветское время. Потому что при всех разительных переменах остался хтонизм, осталось представление о том, что задача государства и народа — расползаться по земле. И, опять-таки, жить недрами земли, торговать недрами родной матери, потому что ничего, кроме нефти и газа, а нефть и газ, как известно, это такие отложения — как бы трупы. То, что происходит сейчас на земле… Ведь смерть являет себя в трех видах — это труп, это дерьмо, испражнения, и это мусор, свалка. Все это признаки цивилизации, обращенной к земле, обладающей признаками смерти.
— Не забудем еще культ мертвых, который сейчас правит бал в России. Все эти шествия с фотографиями мертвых, «Бессмертный полк», не в изначальной его ипостаси, а в нынешнем государственном преломлении — это культ мертвых, как какие-то мексиканские шествия.
— В 2016 г. меня поразило предложение одного очень авторитетного человека. Александр Агеев, директор Института экономических стратегий, заведующий кафедрой МГИМО, предложил, чтобы в голосовании участвовали мертвые.
— Это же Николай Федоров — федоровец пробрался в российскую элиту!
— Причем погибшие во время Великой отечественной войны: их семьи должны обладать некими прибавочными голосами, выражать их волю (потом речь пошла и о погибших в Гражданской войне и в Первой мировой). Все это было непонятно, ведь одни будут голосовать за Сталина, другие — за Николая II. Сейчас все это разрешилось таким образом, что это одно и то же, мы голосуем и за Николая, и за Сталина, и за Александра Невского.
— На шествиях «Бессмертного полка» они же и несут: Наталья Поклонская несла Николая II, кто-то нес портреты Сталина, другие несут своих или чужих родственников, убитых там.
— Второй момент, который меня поразил уже совсем недавно: по-моему, 22 декабря 2021 г. было заявлено о том, что принят новый ГОСТ об организации массовых кладбищ, братских могил с учетом того, что предполагаются массовые потери и в военное, и в мирное время. Причем ГОСТ, объявленный в декабре, на самом деле подготавливался еще с августа-сентября 2021 г., его введение предполагалось и осуществилось 1 февраля, то есть все было продумано. Это те захоронения, которые используются, когда одновременно умирает тысяча и более человек, там все распланировано, между гробами должно быть расстояние не меньше полуметра, но, тем не менее, это братские могилы, массовые погребения, о рытье индивидуальных могил в такое время, конечно, речь не идет. Люди внимательные и чуткие сразу поняли, что речь идет о приближении какой-то большой войны, раз впервые в истории принимается такой новый ГОСТ.
— Я вспоминаю кадры из Изюма, братские могилы, где 453 человека захоронены под номерами. При этом, как отмечают многие, это сосновый лесок: советская власть убивает в сосновом лесу, потому что там легче хоронить, землю копать. Лес Сандармоха, Медного, Катыни — это все сосновые леса, в песочке они хоронят свои тысячи анонимных жертв. Это совершенно удивительная русская хтонь, которая вернулась к нам в этой войне с Украиной. Русская хтонь, религия земли, культ мертвых, культ смерти, культ предков… Пытаюсь подвести все это под общий знаменатель, и на язык само собой приходит слово «фашизм». Все вместе это кровь и почва, о которых в 2014 г. говорилось на Донбассе. Можем ли мы сейчас охарактеризовать все происходящее через это почвенничество, как классический хтонический фашизм ХХ века?
— Думаю, да. Об этом мне стало думаться и писаться еще в 2014 г., и тогда я предложил термин «шизофашизм» («шизофренический фашизм»). Фашизм сам по себе — цельное мировоззрение, а в поведении российских лидеров обнаруживаются признаки шизофрении, поскольку они объявляли врагами своих благодетелей, то есть тот Запад, куда они отвозили своих детей, где строили свои состояния, яхты, виллы и тому подобное. Впрочем, приметы этой шизофрении достаточно устойчиво наблюдаются в российской истории, начиная хотя бы с петровской псевдоморфозы, когда родилась новая российская цивилизация, состоявшая, с одной стороны, в абсолютной зависимости от Запада, воспроизводившая западную матрицу, а с другой стороны, ненавидевшая, воспринимавшая враждебно эту западную цивилизацию. Такое сочетание абсолютной зависимости и сильнейшего отталкивания, ненависти: опять-таки — уничтожить свое прародительное начало. Так что это «шизо» в какой-то степени подсказывалось самой историей российской цивилизации.
Да, я бы определил фашизм… Вообще, есть много признаков фашизма. Есть, например, известная статья Умберто Эко «14 признаков фашизма», а я бы определил, может быть, одной фразой: фашизм — это отказ от индивидуальности во имя торжества почвы, земли, сокрытие в ее недрах и уничтожение того самосознания, той личной ответственности, которая делает человека надземным существом. Вот это отречение от личности, погружение в недра, в почву и кровь — это и есть определяющий признак фашизма. Это и есть фашизм, когда ты зарываешь себя с головой в землю или выбрасываешь наружу свое земляное.
Вы говорили о страшных кладбищах, захоронениях, но у этого есть хтоническая, тоже по-своему страшная сторона. Когда российские войска ушли из Чернобыля, обнаружилось, что там все покрыто толстым слоем кала. Кал — это тоже вещество земли: человек возвращает земле то, что в нем переварилось, мертвые тела, из него исходящие. Это тоже удивительно отмечается, как странная идиосинкразия. Я вспоминаю очерк Горького «Ленин», который мы читали в школе, там меня больше всего потрясла сцена: делегаты съезда бедноты, проходившего в 1919 г. в Зимнем дворце, запакостили там своими отходами самые драгоценные севрские вазы, хотя все туалеты работали исправно. Горький с негодованием (в то время он был антибольшевиком) пишет о том, что некоторым темным слоям народа свойственно опорочить все высокое и прекрасное. Об этом же пишет Станислав Лем, вспоминая советские войска в Германии: как были поражены европейцы обычаем все покрывать своими испражнениями.
Недавно я нашел в дневниках Юрия Нагибина: молодой Нагибин, 21 год (он был призван на фронт или пошел добровольцем), обнаружил, что всюду, где побывали и откуда ушли советские войска, обнаруживался густо пахнущий слой.
— Вспомним удивление украинцев, возвращавшихся в свои дома: Буча, Ирпень, дома среднего класса, — они были потрясены, каким образом солдаты умудряются покрыть этим все квартиры, все особняки.
— В этом есть что-то глубоко архетипическое. Когда мы читаем в «Руслане и Людмиле»: «там царь Кощей над златом чахнет, там русский дух… там Русью пахнет!», — это прочитывается совершенно психоаналитически, потому что золото — это известный символ дерьма. Почему-то Пушкин пишет об этом запахе именно в связи с Кощеем.
— Давайте поговорим о земле в более широком смысле. Ведь речь не только о том, чтобы зарываться в землю, извлекать хтонические элементы, а просто и о широте земли. Россия фактически становится заложницей собственного пространства, собственной протяженности. Вы вспоминали женщину, которая говорила: ничего, что сын погиб, главное — земля приросла. А я вспоминаю человека в Бурятии (был в «Медузе» потрясший меня репортаж), который благодарил за то, что российское государство привезло ему тело его племянника. Он сказал: правду же говорят — Россия своих не бросает. Убили человека, везли за пять тысяч километров: самолетами, поездом, машиной. Спасибо, привезли мне тело моего племянника, убитого в Украине, — вот что называется «Россия своих не бросает». То есть фашизм, по-вашему, это жертва человека ради земли, ради пространства?
— Да. В этом смысле можно говорить о двойном проклятье страны: первое — это ресурсное проклятье (об этом много пишут), а второе — территориальное проклятье. Это обширная территория, как известно, самая большая в мире, хотя и уменьшившаяся после 1991 г. Она обладает своей собственной расталкивающей гравитацией, она ищет умножения, хочет расширяться. Вот это стремление расширить границы, не заполнить их какими-то цветами цивилизации, жизни, техники, красоты, а прийти на чужую землю и превратить ее в пустоту, разрушить… Как мы видим, на тех землях, куда приходит Россия, к сожалению, никаких чудес цивилизации не образуется, а наоборот, воцаряется дух запустения.
— Посмотреть на то, что происходит сейчас с Мариуполем, с Херсонской областью: это действительно религия смерти, Россия несет с собой смерть, приходя на эти земли, захватывает пространство, но уничтожает жизнь. Остановимся на этом определении фашизма: жертва жизни ради пространства — это фашизм в его российском, русском исполнении. Может быть, эта война дает уникальный шанс уйти, наконец, от этого русского хтонизма, от этой религии земли, победить русскую хтонь, чтобы когда-нибудь восторжествовал русский логос.

Объявленная Путиным частичная мобилизация вызовет еще больше жертв в российской армии и может спровоцировать беспорядки в стране, признает бывший командующий Латвийских Национальных вооруженных сил (НВС), генерал-майор и посол Латвии в Казахстане и Азербайджане Юрий Маклаков.

Объявление мобилизации, по его словам, было ожидаемым, поскольку с учетом ситуации на фронте и успехов Украины российская армия испытывает довольно большую нехватку солдат.
«Учитывая временные рамки перед наступлением зимы, эти люди будут отправлены на фронт неподготовленными. Отряды будут разрозненными, будет много жертв. Я уверен, что имеется крупная нехватка боеприпасов и прочих военных ресурсов. Однозначно будет еще больше погибших солдат, поскольку Россия попытается до зимы добиться новых военных достижений. Это может вызвать в России еще большие протесты и беспорядки, несмотря на только что принятые новые наказания за уклонение от военной службы», — сказал Маклаков.
Если до сих пор солдат набирали из отдаленных, бедных регионов, в мобилизацию будут вовлечены все регионы России, передает BNN.
Однозначно люди будут недовольны, и первые уже бегут в Казахстан, Армению и страны Европейского союза. Один из знакомых рассказал Маклакову, что все авиабилеты из Москвы в Стамбул уже распроданы, а оставшиеся стоят тысячи евро.
«Для России это не значит ничего хорошего. Это говорит о том, что Украина делает успехи, а Россия всячески пытается возобновить достижение своих целей», — указал бывший командир НВС.
Маклаков десять лет служил в советской армии. По его мнению, современная система мобилизации в России за годы существенно не изменилась.
«В большой спешке будут искать запасников с опытом в тех областях, в которых российская армия испытывает нехватку, например, танкистов, но они не пройдут коллективное обучение», — добавил эксперт.