Как в российском Иваново идет борьба за флаг Украины — Строительный портал ПрофиДОМ

Как в российском Иваново идет борьба за флаг Украины - Строительный портал ПрофиДОМ

Преподаватель из Иваново Ольга Назаренко рискует оказаться в тюрьме за то, что просто вывешивает флаг Украины в окне собственной квартиры. На нее регулярно жалуются соседи из дома напротив. Ольга выходит на антивоенные пикеты, где на нее набрасываются агрессивные сограждане. И пикеты уже стали поводом для возбуждения уголовного дела. Многократные визиты полицейских по ночам и ранним утром, обыски стали привычными для ее детей. Ольга Назаренко видит ситуацию в России почти безнадежной, поражается, как в стране удалось истребить даже материнский инстинкт — россиянки покорно отправляют своих детей гибнуть ни за что. Несмотря на все это, Ольга считает своим долгом общаться с людьми, остается в России и не планирует эмигрировать.

Недавно в три часа ночи в квартиру Ольги Назаренко позвонили полицейские. Они потребовали открыть дверь, чтобы войти в жилье и снять флаг Украины. Он уже полгода висит на балконе квартиры активистки в обычном многоэтажном доме города Иваново. Ольга отказалась впускать полицию без постановления об обыске. Ночные визитеры через дверь рассказали ей об очередной жалобе на украинский флаг, поступившей от соседей. Правоохранители удалились, но вернулись в семь утра, долго стучали в дверь. Ольга не стала отпирать замок, а написала на силовиков жалобу в прокуратуру.
За последние два месяца полицейские приходили к известной в Иваново участнице антивоенных пикетов больше четырех раз. Осенью на нее возбудили два уголовных дела, одно из них по «дадинской» статье. Сотрудничество с Ольгой приостановила медицинская академия, в которой активистка работала почти 24 года. Сейчас преподавательница находится в статусе подозреваемой. Несмотря на то, что накануне закончились сроки подписки о невыезде, под которой находилась Ольга Назаренко после возбуждения уголовного дела, она не собирается покидать Россию. О своем принципиальном выборе преподавательница рассказала «Радио Свобода».
— Как вы узнали, что стали подозреваемой по уголовному делу?
— Я узнала о возбуждении уголовного дела против меня по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации» от сотрудников Центра «Э», которые пришли ко мне на работу в медицинскую академию около 11 утра 20 сентября. Они обязали моих коллег быть понятыми, обыскали мой рабочий стол, нашли два плаката. До этого без моего ведома изъяли мой ноутбук. Начальство медицинской академии сначала хотело это скрыть, но я подняла шум. Оказалось, что сотрудники даже не выдали представителю нашего руководства копию протокола изъятия ноутбука, а он ее не потребовал. Затем мы поехали ко мне домой, к счастью, обошлось без наручников. Там они рылись долго и тщательно: забрали наши телефоны (даже телефон маленького сына), компьютер, старые листовки, наши личные деньги и накопления дочери-студентки. Ей деньги вернули, наши средства полицейские оставили себе и, видимо, не собираются нам их отдавать.
— Как дети восприняли обыск дома?
— Сын был в небольшом шоке, тем более они забрали его вещь. Дочь спокойно себя вела, она поговорила с полицейскими немного. Дочь спросила, совершеннолетний ли их «помощник» — специалист по компьютерной технике, который очень молодо выглядел. «Эшник» напряженно ответил, что у них все совершеннолетние и все офицеры. Дочь уже взрослая, она все понимает и поддерживает меня. Близкие нормально восприняли обыск, потому что это не первое мое столкновение из-за политики с сотрудниками соответствующих органов. Весной ко мне в 7 утра с ОМОНом приходили с обыском как к свидетелю по делу о вандализме, возбужденному в отношении другого активиста. Тогда они пытались помешать мне позвонить адвокату, изъяли у меня телефон, компьютер, 138 плакатов и украинский флаг с окна. Для меня интерес ко мне со стороны представителей силовых структур уже стал чем-то будничным.
— Как давно на окне вашей квартиры висит флаг Украины?
— Каждый год, начиная с 2014 г., я вывешивала флаг Украины в День независимости этой страны. В прошлом году я его разместила на окне и решила не снимать. Ко мне приходили сотрудники полиции после жалоб и требовали объяснений по поводу флага. Я ничего им объяснять не стала. Весной после обыска моей квартиры они забрали украинский флаг с собой. Я сшила новый и повесила его снова на окно. После осеннего обыска я сделала то же самое.
— Почему вы так поступили?
— Из принципиальных соображений: если я поддерживаю Украину, то я ее поддерживаю. И главное: никакой чин в погонах и при корочках не станет решать, что будет висеть на моем окне.
— За что на вас возбудили первое уголовное дело?
— Они считают, что я расклеивала в Иваново антивоенные листовки. Я показаний не давала, сославшись на 51-ю статью Конституции.
— Вас не напугали возбуждение уголовного дела и обыск?
— Все это было ожидаемым. И нет, не напугало. Я продолжала выходить на антивоенные пикеты и акции в поддержку тех, кого репрессируют за антивоенные высказывания, разговаривала с людьми на улице. Вскоре на меня возбудили второе уголовное дело уже по «дадинской» статье (статья 212.1 УК РФ за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). В октябре с обыском ко мне снова пришли «эшники» и следователь, который ведет первое уголовное дело против меня. С ними было несколько человек в черных масках и бронежилетах. У нас дома жарко, и я видела, как у них на лице, наверное, от напряжения, проступал пот. Их даже было жалко. Проводили обыск поверхностно, видимо, ничего нового не увидели. Опять изъяли телефоны и пару плакатов. Попав в мою квартиру, они сразу устремились на балкон и снова сняли флаг Украины. Я им сказала, что, вывесив флаг, я не нарушаю закон, не затрагиваю общедомовое имущество. «Эшники» ответили, что я должна понимать, какая сейчас неспокойная ситуация. И спросили, зачем я его вывешиваю. Я ответила, что флаг отражает мою позицию и мои эстетические вкусы.
— Вам нравятся желтый и голубой цвета?
— Да, мои любимые цвета: небо и солнце. На следующий день я опять сшила флаг Украины и вывесила его.
— Вы обычно на машинке шьете флаг Украины?
— Да. В Иваново много магазинов, где можно купить ткань. Я нашла хорошую и закупила сразу три комплекта, хватит надолго.
— Почему вы думаете, что из-за флага на вас жалуются именно соседи?
— Видеть постоянно флаг могут только жильцы дома, расположенного напротив моего. Доносы наверняка пишут соседи и жильцы соседнего дома. Я видела одну жалобу. Бедняга написала: «Я каждое утро вижу украинский флаг и считаю это недопустимым в такой ситуации, как у нас сейчас». Мне ее стало даже жалко. Соседи, живущие в квартирах ниже и выше моей, после того, как я вывесила украинский флаг, вывесили российские. После обыска на почтовом ящике моей квартиры опять Z написали и бросили внутрь бумажку со словами, мол, нет больше Украины, сними свою тряпку и можешь ей утереться.
— Как в медицинской академии отнеслись к уголовным делам против вас?
— Руководство отстранило меня на основании того, что статьи Уголовного кодекса, возбужденные против меня, препятствуют педагогической деятельности. Коллеги огорчились. Мы работали вместе очень много лет. Кроме того, теперь им придется выполнять мои обязанности. О политике коллеги не высказываются. Большинство коллег аполитичны. Но лично мне они выразили поддержку и надежду, что все как-то разрешится. Я училась в медакадемии шесть лет, после окончания учебы я осталась работать в своем вузе. То есть почти 30 лет, вся моя взрослая жизнь была связана с медакадемией.
— Удалось ли вам устроиться на работу?
— Из-за уголовных дел я не могу сообщить работодателю, как долго я буду у него работать. Поэтому я буду искать временный вариант, а дальше моя профессиональная судьба будет зависеть от решения суда.
— Сколько пикетов вы провели осенью?
— В сентябре и октябре я провела четыре или пять пикетов. После возбуждения второго уголовного дела я пока не выходила на акции протеста, но собираюсь продолжить выражать свою гражданскую позицию.
— Почему вы собираетесь дальше проводить антивоенные пикеты, несмотря на серьезные риски оказаться в российской тюрьме?
— У меня есть убеждения, и я буду действовать в соответствии с ними. Пока я смогу говорить, я продолжу это делать. Какой смысл иметь принципы, если не действовать в соответствии с ними, независимо от рисков?
— У вас есть поддержка друзей, семьи и соратников?
— У меня есть моральная поддержка от друзей, есть просто знакомые, которые также меня поддерживают и помогают собирать деньги на штрафы. Меня защищает адвокат Оскар Черджиев.
— Вас не раздражают единомышленники, которые эмигрировали вместо того, чтобы участвовать в антивоенном протесте вместе с вами?
— Если вопрос об обычных гражданах России, а не о лидерах протеста, то никакого раздражения нет. Я понимаю, что в ближайшее время ничего изменить не получится. Люди в тяжелых обстоятельствах выбирают для себя лучший вариант. Жизнь у нас одна, и прожить ее каждый имеет право, как хочет. Кроме того, эмиграция сейчас — это рациональное, адекватное решение. Многие из уехавших за границей продолжают протестную деятельность: выходят на антивоенные акции к российским посольствам, помогают беженцам из Украины и России, занимаются информационной поддержкой.
— Но почему для вас лучший вариант остаться в России и выходить на антивоенные пикеты, а не безопасность?
— Мой выбор основан на том, что я могу в плане работы с людьми больше сделать в России, чем в эмиграции. Я не сильна в информационных технологиях, мне удобнее разговаривать с прохожими на уличных акциях в надежде что-то донести до них. Россия — моя страна, и я не могу позволить выгнать меня из нее. Я имею право на свою страну и не хочу никуда из России уезжать. Я останусь здесь и буду делать то, что считаю нужным, выражать свою позицию. Если я уеду, я буду чувствовать себя плохо из-за того, что я испугалась и убежала.
— Как вы думаете, есть ли результаты у вашего длительного уличного активизма?
— Если говорить о переубеждении людей, то особых результатов не вижу. Войну так пропагандируют, что несколько человек, высказывающих иную точку зрения публично, не могут сдвинуть сознание большинства в другую сторону. Эффект моих акций рассчитан на тех, кто сомневается. Мне удавалось заставить таких людей задуматься. Но главная цель моих акций — поддержка единомышленников среди россиян и украинцев. Друзья в Украине, благодаря, в том числе, моим акциям, знают, что в России не все «орки».
— Как изменилась реакция прохожих на ваши пикеты с того момента, как началась война с Украиной?
— Люди, по моим наблюдениям, стали более закрытыми и напуганными. Они обычно пробегают быстро мимо меня, отводят глаза. Реакции тех, кто их не скрывает, очень поляризовались. Либо прохожие эмоционально благодарят, либо чуть ли не набрасываются с кулаками и обзывают меня бандеровкой. На последнем пикете мужчина отобрал мой плакат и порвал его. Негативной реакции на мои пикеты больше, чем доброжелательной, но это неудивительно. Удивительно, как при такой пропаганде не 100% людей реагируют негативно на антивоенные акции.
— Как вам удается проявлять такое снисхождение к людям, чьи взгляды отличаются от ваших?
— Я бы не назвала мое отношение к ним снисхождением. Я просто понимаю, с чем связано такое поведение людей. Это отсутствие навыков критического мышления, записанные на подкорке страх и благоговение перед властью. К чрезмерной лояльности власть имущим добавляется мощная государственная пропаганда. Таким образом, граждане России поддерживают все решения высокопоставленных чиновников.
— Вы способны понять, почему родители призывников после объявления мобилизации не вышли толпами на протестные акции?
— Моему пониманию это недоступно. Материнский инстинкт — мощный биологический механизм. Он, как задумано природой, должен быть сильнее любой пропаганды. Видимо, в нашем обществе за последние 20 лет произошла настоящая деградация. Тотальная государственная пропаганда, в которую включены не только медиа, но и система образования, направлена на полное искажение ценностей. Страх и благоговение перед властью, покорность перед ней, которые у многих российских людей никогда не исчезали, вылезли сейчас особенно сильно на поверхность. К сожалению, выученная беспомощность пересиливает материнский инстинкт. Я не знаю, может ли таких людей что-либо изменить.
— Вы не первый год постоянно выходите на протестные акции. Наверное, у вас есть надежда, что Россия станет свободной страной?
— Сложно сказать. Россия исторически все время ходит по кругу, а не развивается по спирали. Но я все равно хочу надеяться, что Россия станет развитым и свободным государством. Однако это произойдет нескоро, возможно, лет через 100.

"Слава Украине!" слышно даже в Монголии — Строительный портал ПрофиДОМ

"Слава Украине!" слышно даже в Монголии - Строительный портал ПрофиДОМ

На официальном уровне Монголия сохраняет нейтралитет в войне России против Украины. При этом экс-президент Монголии Цахтагийн Элбегдорж осудил российскую агрессию и призвал тувинцев, бурятов и калмыков бежать от мобилизации, пообещав приют в своей стране. С начала российского вторжения монгольские активисты выходят на митинги в поддержку Украины.

Монгольский музыкант, актер и активист Догмидын Сосорбарам — организатор и участник нескольких митингов в Улан-Баторе против российской агрессии.
— Как только началась война, я тут же начал писать в своих социальных сетях о том, что протестую против этой агрессии, что это преступление против жизни, — говорит Догмидын Сосорбарам. — Безгрешные, неповинные дети теряют жизнь, все, что создали люди в этой стране, разрушается. Украина — суверенная страна, которая стремится к демократии и развитию. Никакая страна не имеет права попирать свободы других стран. Когда в июле к нам в Монголию приехал министр иностранных дел Лавров, мы устраивали демонстрацию против его визита, мы вспоминали репрессии со стороны СССР против нашего народа в 30-е годы прошлого века. Они оставили большой черный след в истории нашей страны, погибли тысячи человек. И эта война в Украине подобна тому, что произошло у нас тогда, и это уже похоже на геноцид.
Догмидын Сосорбарам родился в 1958 г. в кочевой семье. Был актером в национальном театре и в 1980-е гг. — одной из ключевых фигур демократического движения в Монголии. В 2016 г. получил престижную паназиатскую премию Nikkei Asia в категории «Культура и общество».
— Как власти Монголии реагируют на ваши акции?
— Бывает, что вызывают полицию и доставляют на допросы. Но лично я ничего не боюсь. Укоряют меня: «Вы хотите, чтобы между Монголией и Россией возникали проблемы?» Но мы поддерживаем Украину в борьбе с Россией, потому что как раз не хотим, чтобы Монголия превратилась в подконтрольную России Беларусь.
11 мая на очередной нашей акции «Монголия не станет Беларусью» пророссийские активисты, а здесь немало таких, закидали нас мукой, устроили митинг в поддержку России у памятника маршалу Жукову. В руках они держали российские и монгольские флаги, а также плакаты против НАТО и так называемых «американских биолабораторий».
На самом деле нынешняя Россия использует те же приемы, что и СССР: давление и подкуп наших политиков. Поэтому ответственность за сохранение нашей Монголии лежит на каждом монголе — каждый должен не продавать свою совесть.
В Монголии с начала войны гуманитарную помощь собирают и для Украины, и для так называемых «ДНР» и «ЛНР». Груз для сепаратистов отправили выходцы из России, собрав 5 т стоимостью 600 тыс. руб. Общественная организация «Украинцы в Монголии» постоянно собирает средства в поддержку жертв российской агрессии. Монгольские власти пообещали отправить Украине $150 тыс. через Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации ООН и $50 тыс. из Государственного резервного фонда через Общества Красного Креста и Красного Полумесяца.
Украинская диаспора в Монголии насчитывает немногим более ста человек. Многие из них приехали в республику еще в советское время, а после распада СССР приняли решение остаться в Монголии, потому что нашли себя на новом месте и полюбили эту страну.
По просьбе «Сибирь.Реалии» украинцы из Улан-Батора рассказали о том, как изменилась их жизнь после 24 февраля.
Игорь Демин, киевлянин, председатель организации «Украинцы в Монголии»: «В Монголии я оказался давно, в 1989 г. Приехал сюда как военнослужащий советской армии. Три года отслужил в Чойбалсане, на востоке Монголии, и тут случается дефолт (либерализация цен в России в 1992 г.). И мой трехлетний заработок превратился в месячный. Поэтому встал вопрос: возвращаться ни с чем домой либо начинать работать в какой-то другой организации. И тут на базе советского общестроительного треста №3 организовали компанию «Зарубежстрой» в Монголии, куда я и устроился электриком. После пяти лет работы появилась возможность организовать свою компанию по подключению сигнализации.
А сам я киевлянин и уже тридцать лет здесь. Моя семья, отец и сестра, в Киеве. Сейчас там все относительно в порядке. Но в первые дни войны было страшно. Не знали, чего ожидать от этих русских убийц. Одна ракета тогда упала прямо рядом с домом моих родителей. Сейчас мы связь с ними постоянно держим — деньгами помогаю. Еще до всего этого ездил к ним в гости с женой (она у меня монголка) и детьми.
Монголия затягивает — годы пролетели незаметно. Среди здешних украинцев я старожил. Когда впервые приехал сюда, то разницы особой с жизнью в СССР не почувствовал. Люди все говорили по-русски. На каждом заборе было написано «дружба», «сегодня в одной бригаде — завтра в одном экипаже» и прочая советская пропаганда. И вообще было ощущение такой советской провинции. Но потом, буквально за несколько лет, Монголия поднялась колоссально, и сейчас это вполне цивилизованная страна. Уровень жизни выше, чем в России, за пределами Москвы.
На мой взгляд, война в Украине идет с 2014 г. В этом году все обострилось. Мы увидели, как местные русские радуются оккупации чужой земли, и тогда мы решили, что надо объединяться. И так мы сделали нашу группу «Украинцы в Монголии». Цель же наша: противодействовать пропаганде, доносить правду до монголов и помогать своим — с визами, например. Мы работаем в тесном контакте с почетным консулом Украины в Монголии — он хороший человек, много помогает нам.
Мы устраивали пару митингов — для этого нам как иностранцам надо было получать разрешения. Митинговать перед российским посольством нам запретили, но предоставили место в центре города, где нас охраняла полиция. А сами монголы устраивали акции без разрешения, прямо напротив консульства русского, но мы, иностранцы, не имеем права в них участвовать, согласно законодательству. Как-то мы организовали сбор средств для украинских детей и довольно быстро собрали $16 тыс.
Интересно, что Украину в Монголии больше поддерживают люди образованные и состоятельные. На них российская пропаганда про «фашистов» просто не действует».
Наталья Чорнобай, харьковчанка, музыкант, преподаватель: «18 лет я проработала в улан-баторском филиале РЭУ им. Плеханова учителем музыки. Мне нравилось заниматься с детьми, видеть их успехи и достижения. С началом войны я уволилась. После всего, что сделала Россия в Украине, я поняла, что больше не могу работать в российской организации, несмотря на то, что со многими коллегами сохранились хорошие отношения.
Остаюсь же в Монголии потому, что муж-монгол не хочет никуда переезжать. Говорит, что за границей не сможет себя реализовать и будет «никем». У нас два сына, старший уже взрослый — 27 лет, живет в Германии, младший — школьник, отдали специально в монгольскую школу, чтобы знал язык. Старший сын закончил русскую школу, монгольский язык, как и я, знает плохо, поэтому не смог здесь жить, реализовать себя и уехал. Младший сын владеет монгольским языком как родным.
Есть в Монголии какая-то магия. Но людям, которые хотят переехать в Монголию, надо знать: эта страна тебя либо примет — и тогда все будет хорошо, либо нет. Некоторые почти сразу уезжают, у них тут ничего не получается и все им не нравится.
С марта я работаю учителем музыки в international school, преподаю на английском. Трудно, конечно, но украинцам сейчас везде трудно, особенно в самой Украине, где живут мои родители, родственники, друзья.
Монголы в основном далеки от этой войны. Как я поняла, из тех, кто этим интересуется, большинство поддерживают Россию, потому что смотрят российское зомби-ТВ, и им ничего не докажешь — это диагноз. А есть монголы, которые все понимают правильно и поддерживают Украину, пишут и говорят слова поддержки, выражают свою уверенность в победе Украины, но таких меньшинство.
Раньше, когда меня спрашивали: «Ты русская?» — и я отвечала: «украинка», то люди пожимали плечами: «Какая разница, это, мол, одно и то же». Сейчас же, когда я говорю, что я украинка, то многозначительно кивают: «А-а-а…» Но что там они думают и какие процессы в головах происходят, не знаю. Во всяком случае никакой агрессии по отношению к себе не испытывала по этому поводу. Монголы очень толерантны к другим народам».
Хамза Абиед, харьковчанин, бизнесмен: «Вам, наверное, интересно, почему Хамза — украинец? Дело в том, что мой отец, сириец, чистокровный араб, приехал в молодости, где-то в 1981 г., учиться в Харьков и остался. Приехал по программе для жителей Сирии — им давали стипендию для обучения за границей. Мой отец хотел просто мир повидать, а в итоге женился, получил гражданство. Я родился в Харькове, говорю свободно по-русски и по-украински. Там же окончил и школу, и универ. До 2011 г. мы каждое лето ездили в Сирию, пока не началась «арабская весна» и находиться там стало небезопасно. Недавно моя девушка Рина, украинка, сказала: «У тебя, получается, уже вторая страна в огне войны…» Вообще, сирийцев в Украине немало — куча друзей моего отца также остались в Украине, заведя там семьи.
В Улан-Баторе впервые мы с отцом оказались лет семь назад — отец приехал по работе и меня взял с собой. Работа моего отца состояла вот в чем: в Монголию часто приезжают другие арабы, на сезонную работу. Проектов много, но самый большой случается летом, когда здесь идет охота на соколов. Приезжают представители арабских шейхов из разных стран и ловят соколов, чтобы потом дрессировать их для соколиной охоты.
И так сложилось, что у 80% арабов проблемы с иностранными языками, поэтому отец обеспечивает их переводчиками, трансфером, помощью с визами, билетами и так далее. У меня свой маленький бизнес — экспортирую в Украину мумие. Я решил остаться в Монголии, потому что это страна с невероятным потенциалом и очень толерантными людьми, которые приветливо встречают гостей.
И недавно я увидел рекламу на здании отеля — огромный экран с флагом Украины и текстом от владельца: «Дорогие украинцы, будьте моими гостями. Приглашаю вас в свой отель. Обеспечу вас работой, жильем». В целом не соврал!
Этого человека зовут Ганболд, он владелец первой монгольской сети отелей. И вот решил поддержать украинцев. Это даже немного удивительно, учитывая, сколько здесь влияния со стороны России и Китая. Когда мы проводили фотовыставку о зверствах российской армии в Буче, то он предоставил нам бесплатно огромный зал для открытия, на которое пришли послы разных стран, телевидение.
А потом предложил мне работу менеджера в своем отеле. И еще несколько украинцев взял к себе на работу, поддержал нас.
На митинг в поддержку Украины здесь ходило много людей, но официальная позиция Монголии не такая четкая. Страна держит нейтралитет. Молодые люди привыкли находить информацию в интернете, а взрослые — в телевизоре. Понятно, где можно добыть больше правды. Но мы как можем пытаемся бороться с засильем пророссийской пропаганды в Монголии».

Каким видит будущее России ее бывший дипломат — Строительный портал ПрофиДОМ

Каким видит будущее России ее бывший дипломат - Строительный портал ПрофиДОМ

Борис Бондарев — бывший советник представительства России при ООН в Женеве и единственный российский дипломат, который публично подал в отставку из-за вторжения России в Украину. В своем заявлении об отставке 23 мая Бондарев написал, что за 20 лет его дипломатической карьеры ему никогда не было так стыдно за свою страну, как 24 февраля.

В интервью «Настоящему времени» Борис Бондарев рассказал о пропаганде внутри российского МИД, о роли Лаврова в российской политике и войне и о том, почему нападение на Украину сделало российскую дипломатию невозможным занятием.
— Вы написали статью для американского журнала Foreign Affairs и в ней подробно описываете свою работу, эмоции, связанные с этой работой, эмоции, связанные с полномасштабным российским вторжением в Украину. Главный вопрос по поводу этой статьи конкретно: почему для вас это было важно сделать?
— Главным образом мне хотелось показать со своей перспективы, как российская дипломатия, российская внешняя политика прошла такой путь с начала 2000-х гг., когда наша внешняя политика, российская, была более-менее адекватная и была настроена на поиск и поддержание нормальных и рабочих отношений с большинством стран мира. Как эта дипломатия пришла к сегодняшнему дню, когда она превратилась, по сути, в придаток пропагандистской машины российского государства, как она прекратила всякий поиск мирных решений, стала способствовать и пропагандировать к войне, к силовому решению вопросов и т. д. и т. д. В итоге привело все это к этому печальному положению дел, где мы сейчас находимся.
— Ваша статья начинается со слов: «На протяжении трех лет рабочий день у меня начинался одинаково. Я просыпался в 7:30, просматривал новости и отправлялся на работу в постоянное представительство России при ООН в Женеве». Но вы же могли продолжать ходить на работу, как и тысячи других сотрудников российского МИДа, где бы они ни находились, в какой бы стране они ни жили. Почему для вас представлять Россию уже стало невозможным, а для многих ваших коллег, уже бывших коллег, очевидно, это приемлемо до сих пор?
— Я не хочу, конечно, судить о причинах, почему мои коллеги продолжают ходить на работу и какие они эмоции испытывают. Это их личное дело, у всех свои обстоятельства. Но для меня начало войны, 24 февраля, стало шоком, потому что одно дело думать, что война такая возможна, представлять ее как какую-то вымышленную категорию, но увидеть, как российская авиация бомбит Киев, Харьков, Одессу и т. д., — это совершенно другое. Для меня это было абсолютно непредставимо, и я понял, что это идет вразрез со всем тем, что российские дипломаты должны делать. Хотя на протяжении уже последних лет я наблюдал этот эволюционирующий упадок нашей дипломатии, к сожалению, ее скатывание в какую-то бездну провокаций, лжи и т. д. Но все-таки пока не было войны, пока не проливалась кровь, я, как и многие мои коллеги, считал, что могу еще поработать. Когда началась война, стало понятно, что это такой водораздел и надо решать — либо ты остаешься в этой системе и работаешь уже на войну, то есть ты говоришь, что война это прекрасно, я за войну и т. д., либо сказать, что нет, я против войны, я не собираюсь с этим мириться и не собираюсь на это работать.
— Хотелось поговорить немножко про работу МИДа, поскольку вы, наверное, единственный, кто сейчас может об этом открыто говорить и кто знает, как там все устроено. Вы поступили на службу в МИД в 2002 г., и, как вы сами рассказываете про этот период, это время относительной открытости. В какой момент Россия повернула на путь агрессии и эскалации?
— Не было такого момента, когда было принято решение повернуть на путь агрессии и эскалации. Это все накапливалось постепенно, медленно, шло одновременно с ростом авторитарных тенденций. И, как мы знаем, у нас авторитарный режим с жесткой диктатурой Путина установился тоже не в один день. Это все продолжалось много лет, и большинство людей ничего не замечало, к сожалению. В общем-то, я тоже до поры до времени не обращал внимания на любые тревожные звоночки.
Я думаю, что где-то к концу второго срока Путина этот поворот уже более-менее обозначился. Например, знаменитая мюнхенская речь 2007 г., в которой он высказал Западу свои обиды на то, что его не понимают, на то, что с ним не хотят вести дела на равных и т. д. Сюда примешивалось, я так думаю, и еще его личные, оставшиеся со времен холодной войны Советского Союза представления о злокозненности Запада, о том, что НАТО расширяется — и это угрожает России. А Россия — это в первую очередь, конечно, Путин и его друзья по его режиму.
То есть это все потихонечку перерастало в такой концентрационный стиль ведения дел и в конце концов вылилось в Крым, Донбасс. Ну и логическим завершением этого всего стала война 2022 г.
— Вы знаете, наверное, что про Кремль говорят, что у него есть «башни», имеется в виду как центры принятия решений. Самые, наверное, известные из них — это силовики и либералы. Сейчас ощущение, что либералов или нет, или их голос приглушен настолько, что мы его не слышим. А как в МИДе обстоят дела, там были вот эти центры?
— Я не могу так уверенно об этом заявлять, потому что в любой крупной организации существуют свои определенные группы влияния, какие-то кланы. Но, как вы понимаете, если одна группа во главе с министром Лавровым находится у власти уже почти 20 лет, то за это время вся оппозиция, какая возможна была, уже вычищена оттуда. Я не могу сказать, что в МИДе были какие-то свои центры влияния, которые действовали независимо или могли представлять если не угрозу, то, по крайней мере, чье мнение было бы значимо, например, для руководства министерства.
МИД — это организация довольно иерархичная, и там весьма трепетно относятся к тому, как выстроена вертикаль власти. Если министр дает распоряжение, то оно, как правило, надлежит быть выполненным очень быстро и максимально в тех рамках, в каких указано. Конечно, есть там определенные люди, которые пытаются натянуть одеяло на себя, но это все обычно в рамках каких-то небольших, очень узких вопросов специальных.
— Вы писали, что в 2004 г. назначение Лаврова в МИДе восприняли очень хорошо, встретили чуть ли не с аплодисментами. Как вы сейчас сами относитесь к Лаврову?
— К Лаврову как к министру, как к политику, как к человеку, который олицетворяет российскую внешнюю политику, то есть не как к человеку, а как к функционеру, я отношусь негативно, потому что, на мой взгляд, он один главных виновников всего того, что мы сейчас наблюдаем. Мне представляется, что он своей податливостью и нежеланием ни с кем ссориться, нежеланием отстаивать свое мнение во многом привел к тому, что МИД превратился в просто бездумный исполнитель любых указаний, любых капризов, поступающих с самого верха.
Как к человеку — мне кажется, в определенном смысле это трагедия: человек был известен всему миру как профессионал высокого уровня, многообещающий перспективный министр, с которым все хотели общаться, с которым все хотели встречаться, вести переговоры, подписывать документы. Сейчас он превратился, по сути, в карикатуру на себя и на то, что он делает, на полную противоположность тому, что можно называть словом «профессионал», — человек, с которым никто не встречается, с которым никто не хочет оказаться на одной фотографии. Это, конечно, для дипломата полный провал.
— Но он же Путину изначально понравился, насколько известно, потому что он изначально говорил то, что хотел слышать Путин.
— Вы знаете, мне кажется, это мое личное мнение, что в российской государственной структуре, в какой бы то ни было, вообще все говорят то, что хочет услышать Путин. Просто со временем эта тенденция усиливалась, и, я думаю, Лавров просто удачно попал в это и как-то не противоречил этой тенденции.
На мой взгляд, он променял профессионализм и свой долг как дипломата и гражданина на всевозможные приятные вещи, которые сопутствуют статусу министра, по сути дела, предпочел свои достоинство и честь креслу.
— Вы имеете в виду какие-то материальные ценности, какая-то кремлевская дача и т. д.?
— Ну, как правило, да, почему нет. Смотрите, у вас есть самолет, на котором вы летаете по всему миру, машина с мигалкой, охрана, бизнес, какие-то интересы крупные, иногда читаем в прессе. Он мог бы уйти много раз, на самом деле. Да, он бы сейчас зарабатывал чтением лекций в каких-то американских или европейских университетах, но был бы уважаемым человеком.
— Вы имели какое-то личное общение с Лавровым? Какое на вас он производил впечатление?
— Да, я несколько раз с ним пересекался. Он, безусловно, человек очень вежливый, с прекрасными манерами, и, действительно, это тоже встречается не так часто среди российских высокопоставленных лиц. Но надо сказать, большинство мидовского руководства этим отличается, это, наверное, его благотворное влияние сказывается.
Я думаю (опять же, мое личное мнение), что многие российские дипломаты, которые сейчас выступают с речами, которые сложно вообще адекватно воспринимать — обвиняют, например, Украину в нацизме, в угрозах ядерной войны и т. д., — потом вне уже своих сценических образов, скажем так, не под микрофон, стараются вполне приятно, вежливо общаться с теми же западными коллегами и говорить: «Ну это же моя работа, я же сам в это не верю, вы же понимаете, ну приходится, мне за это деньги платят». Опять же, это такой конфликт личности и того, что она выбирает в качестве своей зоны комфорта.
— Для меня, честно говоря, не совсем понятно, в какой момент российский МИД, вообще российские власти выбрали такой, что ли, «пацанский» или какой-то тюремный жаргон, когда они общаются то с журналистами, то с политиками западными и т. д. Может, вы знаете какой-то момент, когда выбран был именно такой язык так называемой дипломатии?
— Опять же трудно сказать, что был какой-то конкретный момент или указание пришло. Нет, это все потихонечку росло. Изначально, конечно, Путин стал иногда употреблять такие выражения, которые находили отклик у простого народа. Это было еще, когда он был премьер-министром в 1999 г., это знаменитая его фраза: «Поймаем — в сортире замочим». Конечно, политически такие фразы проскакивали все чаще и чаще, и мидовские деятели тоже стали иногда позволять себе такое с целью как бы показать, что они на одной волне с руководством. Я считаю, что это идет именно от этого.
Более того, чем дальше это шло, тем больше становилось понятно, что главным адресатом всей этой мидовской риторики, в том числе этого блатного, подворотного языка, становится именно президент, потому что, как мы понимаем, на американцев, на европейцев, да и ни на кого другого, эта лексика не влияет. Точнее говоря, она действует в противоположном направлении, как, в общем-то, можно и представить: никто не хочет общаться с людьми, которые разговаривают как бандиты и хулиганы. Но поскольку эта лексика активно используется в МИДе и это поощряется, видимо, это нравится главному заказчику.
— Хотел бы немного остановиться на международных отношениях. Вы ранее говорили, что в нулевые годы дипломаты могли поддерживать дружеские отношения с коллегами из других стран. Я, например, как бывший парламентский журналист, наблюдал разные картины на разных международных встречах. Например, на Парламентской ассамблее ОБСЕ однажды предстала такая картина: российские депутаты общались в кулуарах с украинскими, и это было довольно обычно, обычный разговор о жизни, там не решались какие-то государственные дела. То есть аннексия Крыма в 2014 г. ни для тех, ни для других не стала какой-то точкой разрыва. У вас в работе произошло что-то подобное, когда после 2014 г. даже, после аннексии, как будто бы западные дипломаты сделали вид, что ничего не происходит (в обычной жизни общения с российскими дипломатами в каком-то бытовом, кулуарном общении), а после 2022 г. все поменялось?
— Да, картина очень похожая. После 2014 г. я на своем рабочем месте, в своей работе не встречал какого-то резкого и заметного изменения отношения со стороны будь то западных дипломатов, дипломатов из стран Азии, например. Даже с теми же украинскими коллегами мы, конечно, обменивались периодически обвинениями друг друга в микрофон на официальных мероприятиях, но затем уже в неформальной среде совершенно нормально общались. Это было так: все понимают, что есть обязательный номер, который нужно отработать, но потом вы становитесь нормальными обычными людьми, можете нормально пиво выпить, например, где-нибудь.
Сейчас, с февраля, конечно же, ситуация резко изменилась, и это было заметно, потому что западные коллеги перестали совершенно с нами общаться — я имею в виду с нашим постпредством в Женеве. Резко снизилось число контактов, кроме самых необходимых, дежурных, по каким-то наиболее важным вещам. Некоторые вообще перестали здороваться даже, проходя мимо в кулуарах отделений офисов ООН в Женеве. И мы переключились в основном на наших коллег по постсоветскому пространству, на страны Азии, Латинской Америки, страны, с которыми мы надеялись поддерживать более-менее рабочие отношения. Хотя они стали немножко ухудшаться, скажем так, потому что появилась озабоченность, появилась настороженность. Нападение на Украину сделало российскую дипломатию занятием фактически невозможным в практическом смысле.
— Почему, на ваш взгляд, в 2014 г. западные политики не отреагировали все-таки жестко?
— Я думаю, они были не готовы. Это, во-первых, было неожиданно, потому что европейские политики, западные политики, к сожалению, как и, в общем-то, во всем мире сейчас, — не люди уровня Черчилля — Рузвельта, которые, наверное, могли смотреть вперед на многие годы. Они заняты в основном сиюминутными политическими задачами, выборами и т. д. И, конечно, им всем было совершенно неинтересно резко портить отношения с Россией, тем более у них все так хорошо шло в области энергетики.
Я думаю, вот этот сюжет — Крым, Донбасс — как-то наложился на общий раздрай в Украине, который случился в ходе Майдана. А тогда, я думаю, европейцам было не совсем понятно, что там происходит на самом деле.
— Когда мы говорили с вами о Лаврове, то затронули такую тему, что высшему руководству отправляется то, что хотят слышать — например, из МИДа в Кремль. Но внутри самого МИДа, как вы пишете в этой статье, есть то же самое: например, отправляется отчет в Москву, что на какой-то встрече разбили аргументы Запада в пух и прах, что Россию все боятся, уважают и так далее. То, собственно, чему посвящена ваша статья — что пропаганда существует в том числе и внутри самого МИДа. Почему так? Неужели нельзя писать в отчетах то, что происходит на самом деле внутри самой же структуры самой организации?
— Так это самое главное. Если вы будете писать о том, что происходит — а будете писать о том, что вы не можете добиться никаких результатов, потому что в условиях агрессии против Украины ни о каком развитии плодотворных отношений с большинством стран не может быть и речи, — как вы можете доложить о том, что антироссийскую резолюцию, осуждающую вторжение России в Украину, на Генеральной Ассамблее ООН поддержало огромное количество стран и всего лишь несколько стран поддержали Россию?
Если вы напишете так, как оно есть, ваши коллеги в Москве скажут, что вы плохо работаете, ваши карьерные перспективы могут оказаться под вопросом. Другие скажут в Москве: мы лучше сами поедем работать в Женеву и мы-то будем работать как надо, а вот эти неудачники пусть возвращаются и сидят в каком-нибудь неинтересном и малооплачиваемом месте. Поэтому все хотят показать, что они хорошо работают, а это значит, надо писать о победах, об успехах, а неудачи маскировать разными победными реляциями. Как это обычно происходит, когда армия отступает: никто не пишет в первых строках, что армия отступает — все пишут, что мы ведем ожесточенные бои, мы побеждаем, но потом перегруппировываемся. И так на новый рубеж. Точно так же и мидовские реляции.
— Есть такое выражение, «рыба гниет с головы». В случае с российским руководством виновата все-таки голова или те, что снизу отправляют нужные отчеты?
— Проблема российской бюрократии, точнее говоря, это проблема России в связи с ее бюрократией, в том, что российская бюрократия не контролируется со стороны, — нет никакого общественного контроля, нет нормальных независимых СМИ, нет партийного или парламентского контроля. Российская бюрократия предоставлена сама себе, она непрозрачна, процесс принятия решений совершенно непрозрачен, и базируется он иногда на совершенно непонятных, непредставимых параметрах. Очень много кулуарных разных договоренностей, неформальных, очень много фаворитизма. Поэтому трудно сказать, кто главный в этом гниении — голова или тело, потому что и голова, и тело хорошо друг к другу подходят на самом деле.
— Сейчас Россию вы называете фашистским государством. Объясните нашим зрителям, особенно тем, кто не согласен с этим, почему вы так думаете?
— Я не претендую на то, чтобы мое определение полностью соответствовало всем признакам фашизма, но я считаю, что страна, которая по какой-то причине уверовала в свое право творить любое зло, которая руководствуется пониманием, что только сила права, что сила — единственное заслуживающее внимания, а все остальное — право, законы, договоренности — ерунда, и что страна, которая, по сути дела, возвела эту силу и насилие в культ — ну а как ее еще можно назвать? По-моему, это фашизм.
Я не утверждаю, что большинство населения придерживается фашистских установок, я считаю, что на самом деле большинство российского населения, те, кто отвечает на соцопросы, что они поддерживают войну, поддерживают Путина, на самом деле просто демонстрируют такой конформизм, желание, чтобы от них отстали и не приставали, не мешали им жить нормально. То есть это не соответствует совершенно ярой поддержке Путина и войны в целом. Но я считаю, что Путин — это главный российский фашист, который ради того, чтобы удержаться у власти, втягивает Россию в это болото фашизма, в это болото стигматизации, от которого пострадают все россияне.
— Какое будущее для самой России вы видите?
— Есть будущее, которое желаемое, есть будущее, которое будет. Тут сложно сказать. Я полагаю, что после того, как режим Путина уйдет на свалку, будет непростое время, потому что все те проблемы, которые сейчас копятся-копятся-копятся и заметаются под ковер, вылезут на поверхность. Это проблема и сверхцентрализации государства, различные национальные, этнические, религиозные конфликты могут возникнуть. Это, как мы знаем, проблема сепаратизма — отдельные регионы, которым у нас позволяется больше, чем другим. Это и бедность. Судя по всему, будет большой моральный кризис в обществе, потому что падение путинского режима не пройдет бесследно, это будут очень неприятные и в экономическом, и в физическом смысле моменты.
Но я рассчитываю на то, что те силы, которые видят Россию современной и развитой, все-таки смогут этого добиться. То есть я вижу Россию как демократическую федеративную республику прежде всего. Я не считаю нужным выступать за ее расчленение, распад, я считаю, что лучше быть вместе, но чтобы каждый субъект, каждый этнос, каждая община имели свой голос, как это достигнуто в европейских странах. Это, конечно, очень непростой процесс, но к этому надо будет идти. Тут самое главное — перейти от режима монолога власти к народу, в котором мы сейчас пребываем, к режиму диалога. Это очень непросто. Общаться между собой и принимать мнение другого, даже которое мы считаем неправильным, но принимать его как мнение и учитывать — это непросто, это будет большой вызов, но это надо делать, к этому надо прийти, это надо преодолеть. Наше общество должно повзрослеть. Надеюсь, что эта война даст стимул этому.

Люди учатся жить с перебоями в электричестве — Строительный портал ПрофиДОМ

Люди учатся жить с перебоями в электричестве - Строительный портал ПрофиДОМ

Украинские войска медленно, но верно продвигаются в Луганской области. Быстрому наступлению сейчас мешает погода, из-за дождей боевая техника застревает и продвигаться вперед может только пехота. Самые ожесточенные бои сейчас идут в Донецкой области, куда Россия перебрасывает все больше и больше мобилизованных. Мирные жители других регионов Украины страдают от постоянных ракетных обстрелов и привыкают жить в условиях дефицита электроэнергии.

Ракетные удары по объектам гражданской инфраструктуры продолжились и на этой неделе. В Киеве и Киевской области наблюдаются регулярные веерные отключения электричества и серьезнее, чем планировались изначально. Дефицит электроэнергии в столице Украины составляет 30%. Однако украинцы стараются адаптироваться и к частичному отсутствию света, сообщила передача «Орбита» на телеканале ETV+.
«Кафешки работают при свечах, и это создает свою атмосферу. Я думаю, что это тоже неплохо», — сказал житель Киева Лев.
«Я в любимом городе нахожусь, все хорошо будет, мы должны просто пережить это. Все будет хорошо», — сказала жительница Киева Ирина.
«Мы ждем победы и надеемся, что все будет хорошо», — сказал житель Киева Владимир.
В начале прошлой недели Россия заявила, что Киев готовится использовать так называемую «грязную» бомбу, иными словами, импровизированную атомную бомбу. Глава МИД России Лавров поспешил призвать мировую общественность остановить Украину.
«У нас есть информация, конкретная информация относительно тех учреждений, тех НИИ, которые обладают технологиями, позволяющими соорудить вот эту самую «грязную бомбу». У нас есть информация, которую мы перепроверяли по соответствующим каналам, о том, что это не пустое подозрение, что здесь есть серьезное основание полагать, что подобные вещи могут планироваться. С некоторыми из своих собеседников Шойгу договорился о проведении дополнительных консультаций на эту тему на профессиональном уровне», — заявил Лавров.
Киев, в свою очередь, заявил, что никакой «грязной» бомбы там не готовят, а вот Россия, взяв под контроль Запорожскую АЭС, по сути, угрожает ядерной катастрофой.
«Когда сегодня министр обороны России устраивает телефонную «карусель» и звонит министрам иностранных дел с рассказами о так называемой «грязной» ядерной бомбе, все всё прекрасно понимают. Все понимают источник этой грязи, которую можно только вообразить в этой войне. Это Россия начала ядерный шантаж на Запорожской АЭС. Траектория именно российских ракет проходит, в том числе, и над украинскими ядерными объектами. Это российские войска заминировали плотину и оборудование на Каховской ГЭС и шантажируют ее подрывом. Это Россия использует фосфорные боеприпасы, запрещенные противопехотные мины и весь спектр вооружений против гражданской инфраструктуры», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в свою очередь заявил, что Россия сама планирует провокацию с использованием «грязной» бомбы, чтобы выставить Украину в невыгодном свете перед всем миром.
«Сейчас Россия ложно утверждает, что Украина готовится применить радиационную грязную бомбу на своей территории. Союзники по НАТО отвергают это откровенно ложное обвинение. Россия часто обвиняет других в том, что она намерена сделать сама. Мы уже видели применение этой модели и в Сирии, и в Украине. Россия не должна использовать ложные предлоги для дальнейшей эскалации. Мир внимательно наблюдает за ситуацией», — сказал генсек военного альянса.
В США поспешили заявить, что в случае применения любого типа ядерного оружия последствия не заставят себя ждать. Однако, по их данным, Россия пока что не готовится к подобному удару.
«На данный момент мы не видели никаких причин для корректировки нашей ядерной политики, и у нас нет признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Но мы слышали эти очень тревожные заявления, и мы хотели послать очень четкий сигнал», — заявил представитель Госдепа США Нед Прайс.
Ситуация может кардинально измениться из-за боевых действий. В Херсонской области ВСУ пытаются прорвать линию фронта. Россияне уже эвакуировали из Херсона администрацию города и военных. Однако на передовой войска РФ плотно окопались и ведут мощный артиллерийский и минометный огонь, не предпринимая попыток контратаки.
«Они постоянно меняют позиции. Наша разведка подтвердила, что они получили большое количество новобранцев из числа мобилизованных, за счет которых они укрепляют свои фланги и роют окопы. Они боятся нашей авиации, боятся нашей артиллерии, они боятся наших солдат», — сказал украинский солдат с позывным «Ангел».
Единственное изменение на линии фронта было замечено в районе города Сватово, где ВСУ смогли занять несколько небольших населенных пунктов. На линии Бахмут-Авдеевка продолжаются ожесточенные бои, ежедневно оттуда поступают сообщения о сотнях убитых. Президент Зеленский назвал решение генералитета России постоянно атаковать на этом направлении безумием.
«Существенных изменений на линии фронта не произошло. Самые ожесточенные бои идут в Донецкой области: Бахмутское направление, Авдеевка. Здесь больше всего проявляется безумие российского командования. День за днем, месяцами гонят людей на смерть, концентрируя артиллерийские удары высочайшего уровня. Все наши воины, которые защищают свои позиции в этих районах Донецкой области, — герои», — сказал Зеленский.
По данным украинского генштаба, Россия продолжает перебрасывать на линию фронта недавно мобилизованных солдат. В Запорожской области были замечены бойцы, которые пришли на пункты сбора в России всего неделю назад. По данным украинских военных, моральный дух у этих солдат низок, и они отказываются идти в наступление.

Американские войска в Украине и Россия без машин — Строительный портал ПрофиДОМ

Американские войска в Украине и Россия без машин - Строительный портал ПрофиДОМ

Кремль предлагает переговоры, а российская армия продолжает ежедневно бомбить ракетами и иранскими дронами критическую инфраструктуру Украины. Киев заявляет, что не пойдет на диалог на условиях Москвы. Почти 40% энергосистемы страны Украины разрушено. Отключение электричества из-за обстрелов коснулось примерно четырех миллионов украинцев.

Мумин Шакиров подводит итоги предыдущей недели с советником руководителя Офиса президента Украины Михаилом Подоляком, автомобильным экспертом и журналистом Сергеем Асланяном, а также с предпринимателем Дмитрием Потапенко.
— О последних событиях на фронте мы поговорим с Михаилом Подоляком. Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» вновь заговорил о переговорах. А у вас принят закон: не вести никаких переговоров с Путиным после аннексии еще четырех областей Украины. Какой реальный выход из этого тупика?
— Российская Федерация все еще не предлагает переговоров как переговоров. Она предлагает выполнение ультиматума. «Есть набор требований: вы автоматически признаете эти территории нашими, нам нужен какой-то сухопутный коридор в Крым, нам нужно контролировать Запорожскую атомную электростанцию». На самом деле это не переговоры, это попытка зафиксировать хотя бы статус-кво, несмотря на тактические военные поражения, пусть они пока еще не до конца потеряли всю территорию. Это первая цель. А вторая цель — получить хотя бы какую-то оперативную паузу для того, чтобы провести переоснащение армии, донабрать дронов и баллистических ракет у Ирана, потому что свое производство не справляется из-за санкций. Хотят провести хотя бы какую-то тренировку мобилизованных два — два с половиной месяца. Мобилизация с 1 ноября будет остановлена, но пойдет волна набора срочников через военкоматы. Опять мобилизация и так далее. «Зафиксируйте то, что мы проигрываем, но хотим все равно зафиксировать территории за собой, либо дайте нам оперативную паузу, чтобы мы могли провести подготовку». Поэтому, конечно, ни о каких переговорах речи не идет. Кроме того, когда нам предлагают переговоры, а в этот момент массово обстреливают всю энергетическую архитектуру Украины, — это выглядит немножко странно для предложения переговорного процесса. Поэтому не будет переговоров до момента потери крупных городов — Луганска, Донецка и Херсона.
— Российская армия ежедневно бомбит ракетами и иранскими дронами критическую инфраструктуру Украины. Почти 40% энергосистемы страны разрушены. Отключение электричества из-за российских обстрелов коснулось примерно четырех миллионов украинцев. Об этом рассказал ваш президент. Зима предстоит тяжелая. Как вы будете выбираться из этой истории?
— У нас не просто тяжелая зима, у нас тяжелый год. Начиная с 24 февраля, мы находимся в кризисном режиме, в режиме войны, и она пока никак не останавливается. Безусловно, мы понимаем все риски, которые нам принесет новая эскалация, новый тип войны, ведущийся Российской Федерацией. Если раньше она еще как-то создавала иллюзию, что воюет против военных объектов, то сейчас звучат другие заявления… Медведев заявил о том, что «мы наносим умышленно максимально жесткие удары по энергетическим объектам, мы уже не скрываем: это не военные объекты, нам главное — лишить максимальное число людей отопления, энергоснабжения, воды»… То есть, грубо говоря, Медведев зафиксировал публично, что российский режим умышленно нарушает международное гуманитарное право и идет на войну такого типа, которая называется геноцидом. У нас есть консенсус в обществе, что, несмотря на это, Украина не будет идти на какие-либо территориальные уступки, мягко говоря, никто не будет соглашаться с российскими предложениями.
Наша «программа минимум». Первое — это интенсификация переговоров с разными странами (сейчас, кстати, усилились переговоры, в том числе с Израилем) о том, чтобы резко укрепить противоракетную оборону и противодронную оборону — это немножко разные необходимые инструменты. То, что против крылатых ракет, — это одно, а то, что против дронов, — это другое. Тем не менее, мы ускорили, у нас есть позитив, прорывные вещи. Вы видите, как изменилась риторика Израиля в то же время, он открыто говорит о том, что Иран действительно помогает России. А это фундаментальное изменение позиции по Ирану будет, я надеюсь, у многих стран, потому что это нарушение ооновской резолюции 2231, за которую голосовали в 2015 г. Россия и Китай. Эта резолюция запрещала Ирану производить подобного типа технику — баллистические ракеты и дроны. Все, правда, делали вид, что не замечают того, как эти ракеты применяет против Израиля «Хезболла»… Мы уже получаем необходимую нам технику. Второе. Безусловно, мы максимально быстро пытаемся ремонтировать системы. Более того, наши партнеры помогают запасными частями. У нас что-то получается, что-то получается не так быстро. Поскольку наносятся удары не только по генерирующим объектам, но в то же время по распределительным объектам, которых очень много, направляющим электроэнергию, например, конкретному потребителю. Третье. Мы пытаемся перекинуть недостающие объемы электроэнергии из одной области в другую, закупить недостающие ее объемы у наших партнеров… И четвертое. По всей стране идут масштабные веерные отключения для того, чтобы где-то поднакопить электроэнергию, вернее, перераспределить в пиковые нагрузки таким образом, чтобы все-таки люди имели тепло — это ключевое. Очень важно: это абсолютно не повлияет на нас, на то, что Украина будет до конца делать, как бы этого ни хотелось России, этим странным субъектам в кожаных плащах, которые приходят на «Уралвагонмаш»…
— Элитная дивизия США «Кричащие орлы» готова зайти в Украину в случае обострения войны. Об этом пишут украинские СМИ, был даже репортаж на CBS News. Это около пяти тысяч солдат и офицеров. В каком случае НАТО включится в войну?
— Отличный вопрос! Заявления про «орлов» как бы говорят: люди на разных уровнях в мире понимают, что за война идет, почему в ней нужно находиться на стороне Украины. Это очень важно, символично. Про НАТО. Украина и не требует, чтобы НАТО вошло в войну. Мы готовы сами стоять, мы умеем воевать — это уже видно с точки зрения оперативно-тактических событий, которые происходят на поле боя. Видно, что Украина эффективно планирует операции, их много, они разные. Притом что мы находимся в меньшинстве, у нас гораздо меньше оружия, у нас гораздо меньше войск. А с учетом мобилизованных там реальное превосходство в живой силе и технике. Но это абсолютно не мешает нам в южном направлении каждый день забирать километр-два, продвигаться вперед спокойно, несмотря даже на климатические факторы. Мы нашим партнерам говорим: «Не надо заходить, просто дайте тот объем оружия, в математическом, формульном решении сопоставимый с тем, что использует Россия». Мы четко говорим: первая стратегическая вещь — это уничтожение всей тыловой инфраструктуры. Но для этого нужно бить на дальность, например, не 70-80 километров, а 100-150 километров. Таким образом, Россия практически лишится всех своих артиллерийских возможностей. Мы говорим: мы можем идти гораздо быстрее, но для этого необходима бронетехника определенных образцов. На бронетехнике старых образцов, которая есть у Украины, существует дефицит танковых снарядов 125-го калибра — это значит, что мы будем медленнее двигаться. Дайте просто бронетехнику. Более того, наши натовские партнеры это четко понимают. У нас везде тренинговые центры.
— Что из валдайской речи Путина, на ваш взгляд, заслуживает внимания?
— Абсолютная нелепость утверждений. Осталось буквально полтора шага до того, чтобы он сказал: на Украину напало НАТО, а Россия защищает территорию Украины от нападок НАТО. Эта речь — компиляция из всех речей, которые он произносил в течение восьми месяцев. Заслуживает внимания одно — то, что Путин настолько несовременен, он абсолютно не понимает, что за восемь месяцев произошли гигантские изменения и в отношении к России, и внутри России, и в отношении войны в целом. Он просто приводит те мифы, которые интересны аудитории в 10-15% даже в самой России. Он повторяет абсолютно нелепые оправдания того, что делает. И он, таким образом, выглядит несколько карикатурно. И важно то, что Путин добровольно, самостоятельно в течение четырех часов выступления на Валдайском форуме десакрализировал себя окончательно, показал свое несоответствие тем вызовам, которые стоят перед Россией. Мы можем только прогнозировать, что Россия будет ускоряться на пути к внутренней политической трансформации. Я думаю, что и внутренние элиты российские понимают: этот человек, этот субъект уже абсолютно точно неформатен, он абсолютно точно не понимает все, что происходит, и он абсолютно точно не готов принимать важные решения.
— Удалось ли Путину на форуме «Валдай» выдать черное за белое? И кому была адресована эта картина мира, по версии президента России?
— Конечно, не удалось. Нет ни малейших сомнений, что сегодня субъект глобальной политики — Украина, и она формирует ключевую повестку дня. Основные нарративы идут со стороны Украины, не только в военном, но и в политическом смысле, и со стороны Европейского союза. В последних выступлениях и господин Штайнмайер, президент Германии, и новый премьер-министр Италии Джорджа Мелони четко обозначают, что Россия в таком виде действительно для Европы чрезвычайно опасна. Это практически полностью обнуляет все то, что российская команда делала в Европе в течение 20 лет. По сути, это оставляет Россию наедине со своими проблемами. Есть интересное заявление и Соединенных Штатов в рамках Доктрины национальной безопасности, Китайской Народной Республики, как она видит следующие этапы развития мира. Там России нет. То есть сегодня, если говорить в среднесрочной перспективе, практически все по умолчанию принимают тот факт, что Россия проиграет, не будет играть существенной роли в глобальной политике и определять те или иные правила поведения. Это очень важный аспект. Мне кажется, Путин сыграл свою роль для очень узкого круга людей, которые вокруг него находятся: парикмахеры, стоматологи и так далее. Субъекты, сидевшие в зале, с удивлением слушали набор тех же штампов, которые он говорит, наверное, уже раз 15-й. Возможно, это понравилось Пескову или еще кому-то, кто должен говорить, что «вы выдающийся царь всех русских»…
— Министр обороны Шойгу доложил Путину о завершении частичной мобилизации. Сумеет ли российская армия поставить заслон по всей линии фронта, а это больше тысячи километров?
— Действительно, число имеет значение. У нас нет шапкозакидательских настроений. Мы понимаем, что это утяжелит ситуацию на фронте. Мы понимаем, что математика очень простая: один качественный военнослужащий, хорошо тренированный, подготовленный и высокомотивированный, конечно, равен 10-20, даже 30 мобилизованным. Наш Генеральный штаб занят разработкой более жестких сценариев атаки, прежде всего ствольной и реактивной артиллерии… Почему мы говорим о том, что нам нужен дополнительный объем расходных материалов, снарядов, прежде всего, тяжелых калибров: чтобы вызвать определенные панические настроения, необходимо существенно проредить этих мобилизованных. Они не готовы воевать, но их все равно будет много по линии рассоединения. Мы считаем, что тактика немножко изменится, — мы будем больше добавлять огня для того, чтобы было больше смертей. Извините, что я так говорю. Это все-таки война. Мне кажется, что украинской армии нужно будет усилить этот компонент — уничтожения живой силы, чтобы вызвать серьезные панические настроения именно на линии фронта, не где-то в тылу Российской Федерации. Мы понимаем, что пока, к сожалению, Россия не готова выставить претензии к собственному руководству и сказать: «А зачем мы пришли на чужую территорию? Умирать? Непонятно, что мы там делаем». И мы будем видеть массированные попытки сдачи в плен, попытки самостоятельного оставления позиций и так далее, что будет только дополнительно деморализовать состояние российской армии.
Что будет с автомобильным рынком?
— В России почти не осталось мировых автомобильных брэндов. Цены выросли на четверть, а продажи упали вдвое. О российском авторынке после восьми месяцев войны в Украине я побеседовал с Сергеем Асланяном. Южнокорейская Kia задумалась о сворачивании бизнеса в России, Mercedes-Benz продаст свои доли в российских дочерних организациях компании. Ford ушел. Это беда или ничего страшного, прорвемся?
— Увы, это очень печально, потому что мы все-таки пытались быть цивилизованными, нам очень хотелось ездить на «иномарках», эта мечта заканчивается — тем самым мы обречены на вечное применение родных «Жигулей». То есть у нас в объятиях УАЗ, «Лада» и (для особо извращенных) КамАЗ, других вариантов у нас не остается. Причем у нас постепенно не только вымывается красивая череда первичного ряда брэндов, когда был Mercedes — не стало Mercedes, был BMW — не стало BMW. У нас заканчиваются еще комплектующие и запчасти. Поэтому мы не только лишились Mercedes, мы еще и переходим на егорьевские тормозные колодки и балаковские резинотехнические изделия в виде ремня ГРМ, что на уровне технологий 1960-х гг., невыносимо в современной жизни абсолютно. Поэтому конгломерат проблем гораздо обширнее, чем красивые заголовки просто об уходе трех серьезных игроков.
— Что будет с рынком запчастей? Миллионы автомобилей будут еще несколько лет бегать по дорогам России. Дефицит? Контрабанда? Подделка? Или все же параллельный импорт?
— Такого масштабного присутствия, когда можно было спокойно купить запчасть либо в магазине, либо у дилера, либо один на один с рынком (с eBay или AliExpress), не будет. Во-первых, с Россией мало кто желает связываться, во-вторых, у нас абсолютно бесконтрольный рынок запчастей. Когда только началась «спецоперация», были еще красивые магазины из стекла и бетона, куда можно было прийти и выбрать разных поставщиков. Хочу себе тормозные колодки или сальники — пожалуйста, пять, десять фирм. Уже тогда был не просто контрафакт, была бессовестная подделка. Мы помним по Карлу Марксу: нет такого преступления, на которое ради 300-процентной прибыли не пойдет империалист. Они пошли на это сразу, в феврале-марте. Те, кто ремонтировал свои машины, взяв запчасти не с полочки у дилера, а у магазина, даже по спецзаказу, по блату, уже сейчас поняли, что полгода назад они поставили себе брак. И поставка запчастей, которая в России не то чтобы прекратилась, но слегка измельчала, — это бессовестные подделки в красивых коробочках. Это самое плохое масло, которое только может быть, это самые плохие тормозные колодки, которые только бывают, сделанные в артели китайской в деревне где-то на заднем колхозном дворе. И мы обречены на возрождение инженерного гения Васи, потому что помним: «Жигули» при советской власти обслуживались не в автосервисе, а в основном в гаражах. Мы будем вспоминать, что же такое поплавковая камера, как высверливаются жиклеры и как при помощи монтировки натянуть ремень ГРМ хотя бы на привод генератора.
— Цитата из выступления Путина на форуме «Валдай» в связи с уходом западных брэндов: «Это и очищение, и объективная необходимость не только ускорить процессы импортозамещения, но и заменить тех, кто уходит с нашего рынка». Далее он продолжает: «Продают за один доллар многомиллиардное имущество. Почему? Менеджменту перепродают. Это что такое? Значит, договоренности с менеджментом были, что вернутся». Сергей, вернутся или прощай навсегда?
— У них самих единого ответа нет. Они вкладывали деньги в нашу страну, но оказались здесь по совершенно разным сценариям. Одно дело — Volkswagen, другое дело — Mercedes. Mercedes загнали к нам из-под палки. Mercedes не считал нужным обременять себя в России каким бы то ни было производством. И ушел он сейчас очень тихо, якобы продав завод своему дилеру, что абсолютно анекдотично. Не бывает такого дилера, который может потянуть производство автомобилей. Если учесть, под кем ходит «Автодом», то очевидно: у нас нет ни одного автомобильного дилера без силовиков и без «крыши». Понятно, что это согласованная спецоперация, которая позволяет на юридическую паузу поставить присутствие завода Mercedes, чтобы потом, может быть, когда распогодится, действительно порадовать дедушку Путина наличием производства. У Volkswagen сценарий иной, а у корейцев, например, он и подавно свой. Корейцы по доброй воле ни в коем случае не ушли бы из России. Но сейчас, учитывая, насколько серьезно усугубляется международная политическая обстановка, все прекрасно понимают, что промедление, когда тебя могут напрямую обвинить в сотрудничестве с Россией, — не просто репутационные потери. Это еще и, может быть, очень серьезные санкции со стороны ЕС и США. И Volkswagen прекрасно понимает, что одно дело — производство порядка 100 тыс. в год автомобилей в России, а другое дело — все остальные миллионы автомобилей по всему миру, которые могут в качестве бойкота перестать покупать. Очень серьезный риск. И когда Путин надеется, исходя из докладов, которые в папочках кладут ему на стол, что все обещали вернуться, — это, конечно, в большей степени самообман.
— Эксперты говорят, что за последние месяцы китайцы совершили рывок и заняли почти 30% рынка. Что тут хорошо, а что плохо?
— Для нас это минусы, потому что мы переходим на товар второй свежести вместе с осетриной. Булгаков нас к этому пытался приучить, мы не хотели, теперь наконец-то начали пробовать это на вкус. Китайцы не умеют делать автомобили, не считают нужным, китайцы делают макеты автомобилей в натуральную величину. Хотя за последнее время они стали красивыми макетами. Раньше они были невыносимыми. Нет, это не автомобиль, это разрозненная комбинация разных агрегатов и узлов в упаковке, нарисованной дизайнерами. В этом смысле мы, во-первых, переходим на второй сорт, во-вторых — на сильно небезопасные автомобили. Правда, в нашей стране суицидальных людей, которые спокойно реагируют на повестку из военкомата, это уже проблема 125-го порядка.
— Пьют ли сегодня шампанское на «АвтоВАЗе» в Тольятти за упокой ушедших западных, японских и корейских компаний? В одном из последних интервью вы сказали, что за последние несколько недель «АвтоВАЗ» захватил около 40% рынка продаж в России.
— На «АвтоВАЗе» точно такая же паника, потому что у них абсолютно нет комплектующих. «АвтоВАЗ» — это некомпетентная структура, она находится на гособеспечении, то есть на прямых инвестициях государства. Мы всей страной обязаны поддерживать еще и «АвтоВАЗ», а не только «спецоперацию». Это единственное, на что они могут уповать и рассчитывать. Но у них нет доступа абсолютно ни к чему — ни к коробкам передач, ни к цилиндропоршневым группам, ни к ремням ГРМ, они вынуждены все это доставать где-то внутри страны. И «АвтоВАЗ» некоторое время назад разослал дилерам предупреждение: к сожалению, ремней ГРМ фирмы Continental больше не будет, переходим на Балаково. Если ремень ГРМ работал 90 тыс. километров, то балаковский — не больше 45. В это время, например, автомобили фирмы Volvo переходят на ремни ГРМ со сроком службы в 240 тыс. километров. Это говорит о том, что в целом машина превращается в конструктор «Сделай сам», каковой и была при советской власти, когда половина запчастей была нашаманена где-то по помойкам. И «АвтоВАЗ» прекрасно понимает, что с этим на конвейере он не удержится. Хотя Мишустин разрешил переходить на «Евро-0», то есть на технологии 1966 г. Часть из этих автомобилей, например, не рассчитана на карбюратор, а придется его как-то туда инсталлировать. То есть машины были сконструированы в расчете на светлое будущее, а пришло довольно мрачное прошлое. И «АвтоВАЗ» выпускает сейчас автомобили, к которым, мягко говоря, не готов даже патриотичный клиент, нужно как-то уговаривать и принуждать. Хорошо, что есть госзаказ, — он выкупает эти изделия. Машины будут становиться все хуже и примитивнее, собранные из все более неприглядных комплектующих. И со временем они превратятся в изделия, где будет написана дата выпуска — год 2025, а суть будет — 1966 г.
— Можете перечислить те опции и параметры машины «АвтоВАЗа», которые резко снижают безопасность и угрожают здоровью и жизни водителя?
— Из того, что на лежит поверхности, — это отсутствие АБС, отсутствие airbag и неумение делать ремни безопасности, которые приходится альтернативно добывать где-то на задворках Китая. А из неочевидного, с чем столкнется водитель, — это, например, качество тормозных колодок, низкое качество сцепления, потому что когда переходят на егорьевские и балаковские запчасти, у них срок службы и качество службы сильно снижены. Сегодня, когда еще идут приличные тормозные колодки, это не так заметно. А когда будут те, которые после третьего нажатия сгорают, либо тормозная жидкость закипает и машина теряет тормоза, тогда через три оборота на крышу ты встаешь поперек КамАЗа, и после этого твоя жизнь заканчивается. Это произойдет не сразу, а постепенно, но это неизбежно произойдет, потому что кроме мусора на рынке собирать автомобили не из чего.
— Вопрос из жизни «глянца». Пишут на популярных телеграм-каналах: «Красивые девушки с Рублевки привыкли садиться в кожаные салоны Porsche, Infiniti и Rolls-Royce». Что произойдет с рынком машин представительского класса? Что вы посоветуете капризным дамам, привыкшим к модным брэндам? Вся надежда на Дубай и параллельный импорт?
— Их богатые мальчики, когда будут бежать из страны от мобилизации, с собой блондинок не возьмут. А блондинки, через какое-то время снизив пафос притязаний, спокойно пойдут в столовую в уборщицы, потому что другого способа прокормиться у них не останется. И о том, что когда-то в биографии у них было соприкосновение с шикарным кожаным салоном Porsche, они будут помалкивать, потому что за подобное преклонение перед Западом будет введена или возвращена уголовная статья.
— Вы исключаете налаживание параллельного импорта через третьи страны?
— Любовницы Берии получали иногда букет цветов, но чаще — статью и расстрел в подвале. Поэтому у блондинок перспектива не то чтобы удержаться за прежнюю жизнь, а приспособиться к новой. Пока из сегодняшнего дня этой перспективы они не видят. А буквально через год вполне возможно, что уже ощутят.
Военная экономика против обывателя
— Термин «военная экономика» вошел в наш обиход несколько недель назад. Для работы в новых условиях создан Координационный совет при правительстве, его возглавил премьер-министр Мишустин. Как этот орган будет работать? Об этом и многом другом я поговорил с Дмитрием Потапенко. Сотни западных компаний ушли с российского рынка. Путин в своем выступлении на форуме «Валдай» даже обрадовался, что совладельцы с российской стороны купили долю партнеров за копейки и теперь потирают руки от удовольствия. Где тут плюс, а где минус?
— Каждая компания, естественно, заинтересована в работе на рынке. Вопрос в том, какие они оставляют производственные мощности. Когда уходит Mercedes, он понимает, что рынка уже нет — объем продаж незначительный. Надо биться за нищее население. Это означает, что здесь огромная территория с разорванной логистикой, с очень низкими доходами и закредитованным населением. Могут ли они вернуться? Конечно. Только должны вернуться и другие компании, которые работают в треш-сегменте. Это другие компании, это точно не цивильные. То есть надо доходы населения растить очень долго и медленно. А за счет чего? Нефтегазовых доходов? Их достаточно для существования, но недостаточно для развития.
— И все же Путин видит плюс в «специальной военной операции»: мол, теперь сами с усами, будем производить и сохраним экономический суверенитет. Как вам такие тезисы?
— Выигрыш в том, что для старых пердунов, задержавшихся у власти, осталось огромное число неокормленных женщин, которых можно окормлять. Я могу увидеть выигрыш только в этом в их картине и системе координат. Они послали людей нетленной рукой на смерть, а остались, как любые феодалы, в абсолютно прекрасном положении.
— Эксперты подсчитали, что с началом войны Россию покинуло около миллиона человек, столько же ушли на фронт и на обслуживание военной машины. Казна потеряла налоги. Какие сферы производства и услуг, на ваш взгляд, страдают от нехватки рабочих рук из-за мобилизации и бегства мужчин из России?
— В первую очередь это автомобилестроение легковое, все, что касается нефтегазового сектора. Это, безусловно, сфера финансов, IT и область, в том числе, сельского хозяйства.
— Для работы в условиях военного положения создан Координационный совет при правительстве. Его возглавил премьер-министр Мишустин. Как этот орган будет работать?
— Мишустин возглавляет в общей сложности то ли семь, то ли восемь всяких советов. Все входят везде и во все. Это правовая коллизия… Кто управляет страной — Координационный совет или правительство? Где-то здесь чуть-чуть правительство, а где-то здесь Координационный совет. А люди одни и те же. Ничего фундаментально не поменялось. А вы, друзья, как ни садитесь…
— Это будет имитация деятельности или реальная помощь фронту?
— Им не надо никакой фронт ничем снабжать. В этом нет необходимости.
— Вы хотите сказать, что все необходимое для войны есть?
— Я хочу сказать, что не надо ничем снабжать. Зачем уничтожать ресурсы, которые все равно будут уничтожены? Зачем снабжать обмундированием?
— Деньги на войну еще есть, пишут экономисты. Правда, встает вопрос, где покупать высокотехнологичное оборудование для производства военной техники.
— Денег, действительно, хоть залейся, но в данном случае не надо ничего закупать. Задача другая. Задача — сделать из людей на фронте живой щит, замазать их в крови. Не надо эти деньги расходовать ни на что. Деньги надо экономить.
— Люди почувствуют «прелести» военной экономики или нет?
— У людей располагаемые доходы падают 10 лет — это «отличная» новость для того, что называется СВО, можно ухудшать ситуацию. И раньше было плохо, тяжело жилось, но… перемога у них была, и сейчас у них почти такая же перемога.
— Россияне держат в банках несколько триллионов рублей. Стоит ли обналичивать свои деньги с накопительного счета? Нет ли угрозы личным вкладам?
— Проблема в том, что когда власть захочет изъять деньги, она в том числе запретит наличное обращение. Она переведет на талонную систему. То есть деньги как платежный ресурс перестанут существовать.
— А доллар и евро спасут ситуацию?
— Платежное средство становится таковым только в том случае, если оно подлежит обмену. В противном случае это резаная бумага.
— Вспоминаю, как при Горбачеве вместе с деньгами были в ходу талоны на продукты питания. История может повториться?
— Конечно, это параллельная система платежей.
— А что вы ожидаете в декабре, когда Европа почти полностью откажется от российской нефти?
— Ничего особо не произойдет. Главное, чтобы она умудрилась отказаться. Пока я не вижу ни малейших шансов, что она полностью откажется. Она будет покупать ее через Индию или через Китай, либо через Тегеран.
— Экономисты прогнозируют, что бюджет России недосчитается миллиардов долларов — и денег на войну станет меньше. Это тревожный сигнал для Кремля?
— Это говорит о том, что война стоит очень дешево, что на войну денег просто ж… жри и ее можно продолжать десятилетиями. К сожалению (или к счастью), огромная экономика России на войну тратит очень мало. Да, доходов становится меньше, но можно уничтожить не только Украину, но и другие государства. Если не понимать этого базисного посыла, который элементарно доказывается калькулятором, никакие экономические санкции в том виде, в котором их делают соплежуи и из Евросоюза, не работают. Они работают на длинную дистанцию, а Украину уничтожают сегодня, коротко, здесь и сейчас.
— Правильно ли я понял, что судьба России будет решаться на линии фронта?
— Всегда. Я это говорю с первого дня. А все остальное — запрет на визы и так далее — это осознанная имитация бурной деятельности.
— Если говорить языком метафор, последнее слово за американскими HIMARS, так?
— Метафорично можно… Мне все ездили по ушам: будет 50 HIMARS, 70. А я сказал, что не будет. Сейчас у нас их 20. Вообще ни о чем. Условный Запад действует по логике «либо ишак сдохнет, либо падишах сдохнет». Евросоюз и политики действуют именно в этой парадигме. Они — соплежуи, которые, по сути дела, трясутся за свое место, ни на какой стороне Украины они не стоят даже близко.
— И все-таки военная помощь от НАТО поступает.
— Это из разряда — чтобы тупо не сдохли. Пять миллиардов поставляется в Украину и 200 миллиардов суммарно за углеводороды. Перепад, извините, в 40 раз. Чего мы обсуждаем?! Это уроды, которые все время муссируют: «Она газа меньше стала продавать…» Насколько меньше? Я же сказал, что война стоит копейки. Никто не хочет, чтобы Украина победила! Хотят имитацию бурной деятельности, концерты сделать, флажками подсветить. За каждую подсветку флажков (я, покатавшись по Европе, могу сказать) я бы увольнял чиновников. Лучше возьмите эти деньги и купите продуктовый набор для помощи беженцам. Это фарисейство, преступные абсолютно действия против Украины.
— А что будет с экономикой Украины?
— Ее просто нет физически, в том-то вся и проблема. В том-то вся проблема, что Украина не производит самостоятельно оружие, и без денег Запада ее нет физически, она отсутствует.

Россия потеряла преимущество в артиллерии — Строительный портал ПрофиДОМ

Россия потеряла преимущество в артиллерии - Строительный портал ПрофиДОМ

Украина получила артиллерийское преимущество в Херсонской области, пишет The New York Times (NYT), ссылаясь на местное командование и военных экспертов. Причина — в поставках Западом дальнобойных и высокоточных ракет и артиллерийских снарядов — того класса вооружений, которого в РФ в значительной степени не хватает, говорится в репортаже, опубликованном 29 октября.

Украинские бойцы уничтожают российскую технику стоимостью в миллионы долларов, пишет NYT. При этом они используют не только оружие, предоставленное США и союзниками, но и самодельные дроны, а также более совершенные беспилотники. В то же время Россия «остается грозной силой с крылатыми ракетами, значительной армией и миллионами артиллерийских снарядов, хотя и неточных», отмечает издание. По его оценке, растущее преимущество в артиллерии позволило ВСУ медленно продвинуться, хоть и ценой потерь, в сторону Херсона.
Как утверждает украинское командование, сейчас стороны обмениваются примерно равным количеством ударов. Однако украинские — не только более дальние, но и более точные из-за ракет со спутниковым наведением и артиллерийских снарядов, предоставленных Западом, заявляют собеседники NYT.
«Мы можем достать до них, а они до нас не могут. У них нет такого оружия», — сказал в разговоре с NYT майор украинской армии, командующий артиллерийской батареей на херсонском фронте.
По его словам, интенсивность огня со стороны российской армии снизилась втрое, что может говорить о нехватке боеприпасов у сил РФ.
«Есть мнение, что российская армия бесконечна, но это миф», — подчеркнул украинский военный.
Кроме того, говорится в репортаже, предоставленные американцами гаубицы M777, стреляющие высокоточными снарядами, вынудили россиян размещать тяжелую технику дальше от линии фронта. NYT также обращает внимание на то, что мосты через Днепр, по которым осуществлялось снабжение Херсона, находятся в зоне досягаемости украинской артиллерии и по большей части непригодны для использования.
«Вопрос заключается в том, как долго российские войска смогут продержаться в Херсоне», — пишет издание.

В Киеве нет ни отчаяния, ни страха — Строительный портал ПрофиДОМ

В Киеве нет ни отчаяния, ни страха - Строительный портал ПрофиДОМ

Как живет Киев во время отключений электроэнергии? Как украинцы приспосабливаются к новой реальности? Чего добивается Россия, атакуя объекты инфраструктуры? И какой из прогнозов на предстоящую зиму — самый реалистичный? Рассуждает журналист, писатель Максим Бутченко.

Ксения Туркова: Как живет сейчас Киев в условиях отключения электричества? Как чувствуют себя люди?
Максим Бутченко: Мы помним, как все начиналось в феврале, как в Киеве звучали взрывы, а потом наступило затишье, и город из фронтового превратился в прифронтовой, чуть в отдалении от всего. Это чувствовалось. Ведь люди всегда психологически хотят возврата к какому-то своему привычному быту: сходить в магазин, в ресторан, хотят какой-то нормальности. И жажда этой нормальности чувствовалась во всем. Конечно, потом ситуация периодически менялась, это было такими всплесками. И вот 10 октября, после массовых обстрелов, город снова вернулся к фронтовому существованию. Люди стали выключать свет, запасаться водой, я купил несколько баков, приборы разные.
И я понял, что у людей нет паники. В людях что-то переключилось, как будто они были готовы к этому моменту и теперь занимаются этим вместо того, чтобы заниматься чем-то еще. Они готовят себя к фронтовой жизни условного блокадного Ленинграда, когда вражеская армия хочет просто уничтожить население мирное, не участвующее в военных действиях население.
— Зачем им это? Для чего они применяют эту тактику?
— Как говорят эксперты по энергетике, россияне пытаются изолировать украинские регионы друг от друга. В чем смысл этих обстрелов и чем хвалятся российские войска? Украинская энергосистема разрабатывалась тогда, когда промышленность у нас была довольно-таки обширная, было много предприятий, заводов… И чтобы она работала, необходимо было, чтобы она была централизованной и взаимозаменяемой. То есть даже если где-то случилась авария, производство не должно останавливаться.
Почему, например, никогда не запустят в Северодонецке «Азот»? Не только потому, что там нет рабочих и всего остального, а потому что там нужно два входа питания, иначе будет взрыв и произойдет экологическая катастрофа. Вот именно поэтому украинская энергосистема очень стойкая: она была основана на старом промышленном потенциале. И сейчас главная задача, которую ставят россияне, — раздробить ее таким образом, чтобы один регион был полностью отключен от другого.
В энергетике есть такой термин — островизация. Это делается для того, чтобы мы не смогли, к примеру, направлять электроэнергию из Западной Украины в Центральную и так далее. Сейчас система перегружена, невозможно поставлять электроэнергию в том объеме, в котором ее поставляли раньше. Поэтому сейчас эти отключения происходят немного беспорядочно. Приходишь в аптеку — а она не работает, люди стоят.
— Как они на это реагируют? Есть ли паника, отчаяние?
— Нет, я не вижу ни отчаяния, ни страха, ни паники, ни даже злости на власть и друг на друга. Это нечто другое. Знаете, в России мы видим то, что называется покорностью…
— Когда мобилизованные идут, молча грузятся в автобус?
— Да, это смирение перед обстоятельствами. У них нет осознанности, нет цели, понимания обстоятельств. Так положено. Они не понимают зачем. А у нас не покорность, а принятие обстоятельств завязано на собственной воле, мы понимаем, зачем мы это делаем. Все понимают, что это некая важная цена за продвижение к победе. Естественно, со временем это может вызывать недовольство. Но я абсолютно не вижу ощущения тотальной ненависти ко всему.
— Может ли все-таки так случиться, что негативные факторы будут такими мощными, что люди, что называется, утратят боевой дух? Ведь уже звучат прогнозы о том, что определенная часть общества может смягчить свою позицию по отношению к «мирным переговорам», которые навязывает Москва.
— Конечно, в украинском обществе, где каждый имеет свое видение и понимание мира, это абсолютно возможно. Другой вопрос — насколько это будет массово, насколько это будет иметь значение. И еще один вопрос — не будет ли гуманитарной катастрофы? Не погрузится ли, условно, Украина в холод на месяц? У нас была похожая ситуация в 2006 г. в Алчевске, когда весь город был обесточен, там не было отопления, потом вернули. И это действительно была катастрофа. Так вот, если все-таки украинским властям и энергетикам удастся удержать ситуацию под контролем, то я не думаю, что эти настроения «за мир» станут превалировать до такой степени, чтобы изменить полностью общественное мнение. На самом деле сейчас происходит ровно наоборот: чем больше обстрелов, тем больше ощущение, что ты уже не можешь идти назад. Помните, Зеленский написал свой знаменитый текст после обстрела ТЭЦ в Харькове? «Без газа или без вас? Без вас». Так вот, тот текст вызвал настолько большое одобрение во всех кругах, я даже удивился. Люди понимают, для чего все это делается, и они не хотят отступать.
— Какие в целом звучат прогнозы на эту зиму? Как позитивные, так и негативные.
— Есть несколько сценариев. Первый — наиболее неблагоприятный, при котором действительно страна окажется разделена на три-четыре региона, не связанных друг с другом, и они будут внутри обеспечиваться какими-то своими энергетическими мощностями. Условно говоря, на трех-четырех островах будет совсем разное положение: где-то выключают свет на шесть-семь часов, где-то даже на несколько дней. Ситуация будет плохо контролируема. Соответственно, в маленьких городках будут возможны какие-то локальные гуманитарные катастрофы. Второй вариант — при котором у нас есть достаточно ПВО, в том числе и средней дальности, которая позволила бы нам создать многоярусную систему воздушной обороны и тем самым сохранить большую часть энергосистемы. Это оптимистичный сценарий. Ну а третий я бы назвал реалистичным: у нас будут какие-то региональные отключения, какие-то довольно серьезные проблемы, но нам все-таки удастся сохранить централизованную систему энергоснабжения.
— Какой сейчас главный страх у украинцев?
— Главный страх — это бессмысленность жертв. Главный страх связан с тем, что мы будем страдать, а в итоге ничего не выйдет. Хотя сейчас вера в победу даже усилилась, особенно после того, как стала понятна разница между тем, как воюет Россия и как воюет Украина. Россия забрасывает нас невероятным количеством снарядов и живой силой. Зато ВСУ проявляют невероятную мобильность, креативность и мотивированность — это то, чего у России нет. Мы все жили в парадигме Второй мировой войны, когда забрасывали телами чужие окопы. Но теперь другое время, другой подход. Мы все увидели и осознали это на примере недавних украинских прорывов.
— Я поняла по твоим постам в фейсбуке, что ты довольно внимательно следишь за мобилизацией в России. Ты веришь в том, что недовольные мобилизацией могут стать основой какого-то глухого сопротивления, протеста?
— На улицы они, конечно, не выйдут. Но они могут стать основой для каких-то других действий, которые будут связаны, условно говоря, с моментом, когда будет изменяться власть. Это будет внутренняя борьба. Но они, к сожалению, не инициаторы и не будут никогда инициаторами. Судя по тому, как женщины там воспринимают смерть своих детей, мужей, братьев, — это абсолютно смиренное восприятие реальности.
— Над чем ты сейчас работаешь как писатель?
— У меня есть книга, которую я хочу продолжить, — это исторический роман о том, как жило украинское крестьянство в середине XIX века. Сейчас это фактически такое темное пятно, о котором мало что сказано, кроме каких-то контуров, которые показал Гоголь в своих произведениях. Украинство было гораздо глубже и разнообразнее, чем принято думать, уже в тот момент — почти двести лет назад. И эта глубина, она была «под корочкой», образно говоря, она не была заметна в каком-то публичном поле, но она существовала. Почему вообще произошли события 1917 г., Украинская народная республика, Симон Петлюра, Грушевский — и вся эта история, которую Путин тщательно обходит и говорит, что якобы Ленин придумал Украину. Но перед этим было три года государственности, УНР существовала. И потом в изгнании существовала. Почему произошло так, что люди шли воевать с большевиками и проявляли точно такое же геройство? Потому что украинство всегда было, и оно было настоящим, просто его не всегда было видно.
— А что сейчас украинцы читают?
— У меня такое ощущение (я могу ошибаться, у меня нет социологического опроса), но я думаю, что они по большей части читают отстраненные вещи, не о повседневности. Хотя, безусловно, рефлексия на тему войны сейчас появляется. Похожая ситуация была в 2014 г., когда у нас уже была война. Мне кажется, это вполне нормальная реакция, когда психологически человек хочет переключиться на что-то другое. Но в целом люди много читают, и это заметно, это видно. Книга как таковая, мне кажется, в Украине имеет психологический эффект: у нас это часто общественно-социальная терапия. Поэтому даже сейчас, во время войны, книги продолжают активно издаваться.